Semanarioprensalibre's Blog

Just another WordPress.com weblog

Recordaron a Rodrigo, el joven asesinado por un garitero en Carapachay

A quince años del asesinato del joven Rodrigo Susevich Raze, por el “vigilador” de una garita privada, en Carapachay, el Concejo Deliberante de Vicente López lo recordó con una placa en el cruce de las calles Islas Malvinas y José Ingenieros, donde Rodrigo cayó mortalmente herido. Por este hecho fue imputado Adolfo Morales, con 12 años de reclusión de pena efectiva, Rodrigo fue baleado el 8 de junio de 1997 cuando recorría la zona de la estación Carapachay con tres amigos, luego de un recital en la Sociedad de Fomento Drysdale; el 11 de junio, cinco días antes de su cumpleaños 23, falleció en el Hospital Municipal de Vicente López. El asesino, tras nueve años de encierro, actualmente goza de libertad condicional.

 

La Cámara Argentina de Empresas de Seguridad e Investigación (CAESI) calculaque 4 de cada 10 garitas de seguridad privada en la zona norte son truchas. La problemática se puso al desnudo hace quince años, cuando eljoven Rodrigo Susevich Raze fue asesinado en Carapachay por un garitero que le disparó a mansalva a un grupo de jóvenes que acompañaba a Rodrigo.

 

El jueves de la semana última el Concejo Deliberante de Vicente López colocó una placa recordatoria en Islas Malvinas y José Ingenieros, el lugar donde cayó mortalmente herido Rodrigo, que junto a tres amigos caminaba por esa zona pacíficamente hacia la parada del colectivo 19, al finalizar un recital en la Sociedad de Fomento Drysdale.

 

Según se pudo reconstruir, los jóvenes le consultaron al peligroso guardián por la parada del colectivo, este los escuchó y sin indicarles el camino los obligó a retirarse del lugar, los jóvenes le recriminaron la mala predisposición, siguieron su camino y al haber recorrido un buen tramo se encontraron con que el sujeto les disparaba. Así cayó Rodrigo Susevich Raze

 

La mamá del jovencito, Alicia Soria, militante social de Vicente López, que varios años después de aquel terrible hecho fue concejal del distrito, impulsó la ley provincial N° 12297/98 que regula la seguridad privada bonaerense, y la ordenanza municipal 16.313/00 que regula las casillas en la comuna, donde actualmente el 90% son ilegales, según cálculos de los foros de seguridad.

 

En charla con Prensa Libre, días después del homenaje, Soria informó que a Isidro Morales, el asesino de Rodrigo, le aplicaron 12 años de reclusión de pena efectiva de los cuales cumplió nueve y actualmente goza de libertad condicional. Rodrigo fue herido mortalmente por Morales el 8 de junio de 1997; el 11 de ese mes, cinco días antes de cumplir 23 años, falleció.

 

Para Soria, las garitas truchas nacen con la complicidad de la policía bonaerense –“muchos son los comisarios que cobran por la actividad pero nunca lo hacen en su distrito” dijo- la anuencia de las intendencias que no controlan que se instalen conforme a derecho ni las clausuran, y la ignorancia de los vecinos que son civil y penalmente responsables por lo que haga el garitero.

 

La madre de Rodrigo, que trabajó en las comisiones de padres del Programa Nacional contra la Impunidad y actualmente en el Centro de Protección a la Victima bonaerense, sostuvo que las intendencias deben comprometerse y cerrar las garitas inhabilitadas y, desde el punto de vista legal,conseguir las listas de casillas de cada comuna, que actualmente centraliza Provincia.

 

En esta línea cabe consignar que el concejal, Germán Maldonado, titular del Deliberativo,reconoció “una deuda pendiente sobre las garitas” en relación a que la ordenanza municipal no se lleva a la práctica. Esteban Beaumont, titular, del Foro de Seguridad de Olivos y La Lucila, indicó que en estos barrios el 95 % de las casillas está en infracción.

 

Soria agradeció el homenaje a Rodrigo y, sobre todo, la presencia de concejales de todas las fuerzas políticas del distrito en la inauguración de la placa. El proyecto de la conmemoración fue iniciativa de la edil Cristina González del FAP, pero fue aprobado por unanimidad por todas las fuerzas, y aunque el intendente Jorge Macri no participó, mandó su adhesión expresa.

 

La mujer, que le ha mandado cartas públicas al asesino de su hijo, durante el homenaje reveló que pudo enterarse que mientras goza de libertad condicional, el peligroso sujeto volvió a trabajar de garitero. “Sin la complicidad policial difícilmente podría hacer eso” advirtió Soria y destacó: “No lo odio, ni quiero la pena de muerte, solo quiero que cumpla la pena máxima por el homicidio”.
http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4732

Anuncios

julio 26, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Garitas de seguridad: ¿Un riesgo latente para los vecinos?

Un comunicado del Foro Vecinal de Seguridad de Olivos la Lucila, a raíz de un programa de televisión, pone de relieve un viejo problema: la falta de controles habilita la posibilidad de que podrían pasar datos para cometer delitos; pero además, permitiría graves perjuicios económicos por accidentes o juicios laborales, que, en todos los casos, recaen sobre las propiedades de los vecinos involucrados, ante la informalidad del trabajo de los gariteros.
A raíz del informe periodístico televisivo emitido en el programa GPS, conducido por Rolando Graña, en el canal América TV, y que fuera filmada en su mayor parte en jurisdicción de la Comisaría 1ra de Vicente López (Olivos – La Lucila), el Foro Vecinal de Seguridad (Ley 12.154) correspondiente a dicha jurisdicción, realizó algunas precisiones, partiendo de denuncias formales desde 2005:
“Este Foro cuestionó la gravísima situación de ilegalidad por primera vez en junio de 2005, ante la Dirección General de Fiscalización de Agencias de Seguridad e Investigación Privada del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.
“En Febrero 2006, relevamos las 630 manzanas de la jurisdicción del Foro, detectando 232 casillas de seguridad privada; 16 en regla y 216 en infracción. Se envió una nota al Ministerio de Seguridad, informando las irregularidades y gacetillas a los medios. La primera nota sale en un Semanario Local Prensa Libre, el 19 de mayo de 2006: “Más del 90% de las casillas están en infracción. Relevamiento del Foro Vecinal de Seguridad de Olivos-La Lucila.
“En junio de 2006, seis representantes del FVS Olivos La Lucila se reúnen con la Comisión de Seguridad del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López. Se presenta una nota en donde “se requirieron informes acerca de la situación de más de doscientas (200) casillas de vigilancia privada instaladas en la jurisdicción.” (Expediente 0904/2006 del 23-06-2006). El HCD de Vicente López nunca contestó.
“El 11 de noviembre de 2006 se publica en La Nación Norte. “La inseguridad, en números aportados por los vecinos.” En el transcurso de 2006-2007 esta situación se presentó en una gran cantidad de medios locales y nacionales: entre ellos: Semanario Prensa Libre, La Nación, Clarín, Diario Perfil, Canal 13, Telefé, Canal 26, Canal 9, TN, Canal Metro, y gran cantidad de portales de Internet. El domingo 3 de junio de 2007 se publica en el diario Perfil (mención en tapa y 1 página entera) la nota En Zona Norte: La mayoría de las garitas de vigilancia están en infracción.”
Si bien, hubo más de un año de presencia del tema en los medios, los funcionarios responsables parece que no se enteraron”.
El texto dado a conocer por Foro de Olivos-La Lucila, recuerda también que el 8 de junio de 2007 el Diputado Nacional Dante Camaño presenta un pedido de informes, motivado por, “el informe presentado por el presidente del Foro Vecinal de Seguridad de Olivos, el cual refleja que la mayoría de las garitas de vigilancia en Olivos y La Lucila está en infracción. De 630 manzanas, donde había 232 casillas, solo 16 estaban en regla.”
“Igualmente… nada cambió”, afirma el comunicado, que continúa:
“En julio de 2008 realizamos nuevamente el relevamiento de la jurisdicción, detectando ahora 235 casillas de seguridad privada, de las cuales 8 estaban en regla y 227 estaban en infracción.
Se presentaron expedientes al Ejecutivo Municipal (6972/2008) y al HCD de V López (1080/2008) y nota al Ministro de Seguridad, además de las comunicaciones a los medios y a los vecinos.
No tuvimos respuestas…
“Esto demuestra que, a pesar de los reclamos públicos de los vecinos, organizaciones sociales y este Foro, reflejados tanto en pedidos de informes como en medios periodísticos, la situación no solo no mejoró, sino que empeoró.
“Entre los meses de diciembre de 2011 y abril de 2012, se ha realizado el Tercer Relevamiento de la situación de casillas / garitas de seguridad privada de la jurisdicción, detectando ahora 227 casillas de seguridad privada, de las cuales 12 estaban en regla y 215 estaban en infracción (el 95%). Nuevamente, a pesar de los reclamos públicos de los vecinos, organizaciones sociales y este Foro, la situación sigue en la ilegalidad casi absoluta”.
Consultado el presidente del Foro, Lic. MBA Stephen Beaumont (fvsolivos@cented.org.ar) este explicó que, al día de hoy, no existen respuestas de las autoridades correspondientes.
Nota: El informe completo 2005-2012 en formato pdf se puede ver y descargar de este link:

Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4515

mayo 15, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Conferencia con Taiana sobre Malvinas en la casa de Perón

Las delegaciones regionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y de la CGT organizaron una charla sobre la situación actual de las negociaciones argentinas por la soberanía de las islas Malvinas, a cargo del ex canciller argentino, Jorge Taiana. Fue en Gaspar Campos 1065, Vicente López, en la casa donde vivió el ex presidente, Juan Domingo Perón, tras el exilio de casi 18 años, durante su tercera presidencia y hasta su fallecimiento en 1974. La residencia actualmente está a cargo del Partido Justicialista bonaerense.
“La guerra de Malvinas fue una traición al pueblo” dijo el martes el ex canciller argentino, el sociólogo Jorge Taiana, en alusión a la trágica aventura belicista en la que la última dictadura militar involucró al país en 1982.
Fue en una conferencia sobre las islas Malvinas que organizaron las centrales de trabajadores, CTA y CGT Zona Norte, en la residencia del General Perón en Vicente López (Gaspar Campos 1065), donde vivió al regresar al país tras casi 18 años de exilio.
Acompañaron en la mesa de disertantes, y oficiaron de anfitriones, el secretario de la CTA Zona Norte, Jorge Carrizo (Judiciales); y el titular de la CGT Zona Norte, José Luis Casares (SADOP).  
Taiana se refirió a la importancia estratégica de las Malvinas, reivindicó el camino de la diplomacia y la política para negociar la soberanía de las islas y criticó el argumento británico de que el tema atañe al derecho de autodeterminación de los pueblos.
El ex canciller, que también fue secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en primer lugar destacó que las islas Malvinas son argentinas pues el estado cuenta con títulos heredados de acuerdos con España al menos desde 1820.
“Los británicos saben que en esa discusión están perdidos” puntualizó el sociólogo y puso de relieve que en 1824/25 la Argentina fue reconocida por los británicos (como estado independiente) y en ese entonces “no realizaron observaciones sobre Malvinas”.
Taiana, director del Centro de Política Internacional de la Universidad de San Martín, relató: “recién en 1829 los británicos hacen su primera protesta” sobre las islasy “en 1833 expulsan a los argentinos”, mientras que “la Argentina nunca consintió la ocupación”.
El ex canciller explicó que años atrás las islas eran estratégicas para los ingleses pues, sin la existencia del Canal de Panamá, eran un apostadero natural hacia el océano pacífico, y posteriormente por la proyección sobre la Antártida.
Además indicó que a partir de 1975 aparecen informes sobre la existencia de petróleoen las zonas comprendidas por Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur,y “eso frenó, para los ingleses, las posibilidades de llegar a un acuerdo”.
Taiana destacó que la Res. 2025/65 de Naciones Unidas (AGNU) que instó a las partes a encontrar una solución pacífica al tema fue positiva para la Argentina pues reconoció que el diferendo es sobre soberanía e involucra a las dos partes: la Argentina y Gran Bretaña.
Sobre esta resolución Taiana destacó que, además, consideró especial el tema del derecho a la libre determinación de los pueblos pues no hay un pueblo colonizado (como en África, por ej.) sino colonizadores (los ingleses) que usurparon un territorio.
Según Taiana este punto es importante pues la Res. sostiene que en la negociación que encaren las partes deben tenerse en cuenta “los Intereses” de los actuales pobladores (los colonizadores) y no se refiere a “sus deseos”.
El sociólogo evaluó que las dictaduras militares fueron inconvenientes para negociar la soberanía. “Los golpes no ayudaron a la actitud negociadora”, pero no obstante, “los ingleses se sentaron varias veces a negociar” y esto si sentó precedentes.
Para Taiana hubo políticas para la isla en temas como educación (isleños cursaban en Río Gallego), salud (el Hospital de Comodoro Rivadavia era de referencia para los isleños) o pesca, por citar, pero “no sirvieron para acercar a negociar a los británicos”.
Luego el ex canciller evaluó la guerra de Malvinas de la dictadura y consideró que los generales genocidas “usaron una causa noble y justa para legalizar el régimen que había asesinado trabajadores”.
Taiana explicó que con la guerra “la Argentina se apartó” de una línea pacífica que había comenzado con Juan Manuel de Rosas y desde entonces (1982) Gran Bretaña se negó a sentarse a negociar, aunque “la visión internacional” es que “esa victoria no da derechos”.
El ex canciller definió la política actual como “de firmeza” (suspender vuelos chárter y pedir que se suspendan vuelos en aviones de guerra desde países vecinos) y consideró positivo “plantear el tema” desde la integración latinoamericana.
Sobre el “camino alternativo” planteado por intelectuales y periodistas opositores al gobierno recientemente en una carta pública, lo calificó como “desafortunado” y evaluó que “demuestra desconocimiento del derecho internacional”.
Durante el evento también se recordó el operativo Cóndor, una operación, en 1966 durante la dictadura del militar Juan Carlos Onganía, encabezada por 18 trabajadores que desviaron un avión comercial hacia las islas.
El 28 de septiembre, 18 trabajadores argentinos, entre los que había una mujer, tomaron el control del vuelo 648 de Aerolíneas Argentinas que la noche antes había despegado del aeroparque Jorge Newberry hacia Río Gallegos, y aterrizaron en Malvinas.
Estuvieron en la charla, el dirigente gremial, Gerardo Salcedo, hijo del estudiante Edgardo Salcedo, uno de los “comandos” de entonces, y la sanfernandina, María “Rufi” Gastón, militante de derechos humanos, y mujer de Aldo Ramírez, otro participante del operativo.
Aldo Ramírez, “el Gordo La Fabiana”, fue un dirigente obrero de JTP en el Astillero Astarsa de Tigre, está desaparecido desde septiembre de 1977. Con 18 años, fue uno de los más jóvenes “comandos civiles” del operativo Cóndor, contó Rufi.
Taiana reivindicó el operativo antes de disertar y recordó al líder del acto civil, Dardo Cabo, apresado con el resto por el dictador Onganía, e informó que también Cabo fue una de las víctimas de la última dictadura militar.
El acto en la casa del ex presidente Perón convocó a la militancia de la región, Entre otros estuvieron los docentes Julio Ceresa (Suteba); Milena Lamonega (SADOP); Fabíán “Moncho” Alessandrini de ATE Zona Norte, y Daniel Perez Guillén (Judiciales).
Unidad sindical
Más allá de lo actual de la temática que se plantearon difundir las centrales de trabajadores en la casa de Juan Domingo Perón –la cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas argentinas- no pasó inadvertido que la actividad se presentó como una acción conjunta de ambas instituciones: la CGT Zona Norte y la CTA Zona Norte. Pese a las diferencias políticas y gremiales que distinguen a cada entidad de trabajadores, el secretario de la CGT Zona Norte, José Luis Casares, resumió la visión con la que se organizó el acto en la casa del ex presidente de los argentinos: “Debe ser una casa abierta a todos los sectores que sientan el proyecto nacional como propio” expresó.

Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4316

marzo 2, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

El puerto de Olivos en la agenda política

La semana última el gobernador Scioli y el intendente de Vicente López, Jorge Macri, hablaron del puerto de Olivos en una reunión de trabajo en La Plata. Carlos Bartoloni, militante kirchnerista, ex candidato a la intendencia de Vicente López en 2007 y ex delegado del puerto de Olivos en los ´90, vuelve al cargo portuario al suceder a Diego Escurra.

El bloque del FAP, en el Deliberativo local, solicitó que se transfiera la administración total a la comuna. La Gobernación busca incluirlo en el sistema de consorcio de gestión que ya tienen otros puertos bonaerenses. Desde hace años, y en diferentes foros, se discute en la región la estrategia a seguir con la Delegación Puerto Olivos, que forma parte de la unidad portuaria Olivos San Isidro Tigre (en rigor, este último se excluye del problema pues está administrado por la comuna local, y es lejos, el más desarrollado desde el turismo y la producción).

Un indicio de la complejidad de tal estrategia es que la unidad Olivos ni siquiera figura en alguno de los dos sistemas portuarios existentes para la Subsecretaría de Actividades Portuarias bonaerense, que se difunden en su sitio web; ni en Delegaciones Portuarias ni en Consorcios de Gestión (ver www.mp.gba.gov.ar).

Según el organismo, los consorcios son puertos cuya administración fue cedida a un municipio; mientras que las delegaciones son directamente administradas por la autoridad portuaria. El objetivo de estas caracterizaciones “es el desarrollo de puertos competitivos, eficientes, que resulten funcionales a la producción y el comercio”. Según el decreto bonaerense N° 1.364/08 los puertos de la unidad Olivos “por su historia y tradición” son “deportivos, recreativos y turísticos, con amplia oferta náutica, gastronómica, comercial, recreativa y de esparcimiento”.

No obstante, hasta ahora esta unidad portuaria aparentemente fue tratada como una delegación. La semana última trascendió que el conocido militante peronista de Vicente López, Carlos Bartoloni, acaba de suceder en el cargo de Delegado a Diego Escurra. Bartoloni, ex candidato a la intendencia en 2007, actualmente cercano al diputado Guido Lorenzino, ya había ejercido el puesto en los ‘90 recordó el periodista local Miguel Armaleo. En 2000 el puerto de Olivos fue cedido a la Municipalidad de Vicente López (L. 12.486), pero en la práctica la gestión García nunca se hizo cargo.

Justamente, por entonces se informaba que Lorenzino era uno de los políticos locales más interesados en derogar la ley de traspaso. Durante la semana última el intendente de Vicente López, Jorge Macri, se reunió con el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, para discutir temas de gestión que involucran a ambas jurisdicciones. Según trascendió la reunión no pasó de la hora pero uno de los temas tratados fue la gestión del puerto de Olivos.

“Nos comprometimos a abordar el tema en serio, porque compartimos la preocupación y la necesidad de recuperar el Puerto de Olivos, ponerlo en valor y que pueda ser disfrutado por los vecinos” señaló el intendente Macri sobre el tema, según una gacetilla municipal que evaluó la reunión como “muy positiva”. Para el diputado Lorenzino que, según difundió la información municipal, fue uno de los varios funcionarios que estuvo en la reunión (hubo ministros, funcionarios bonaerenses y diputados provinciales del FPV y del Pro, entre otros) la propuesta de la Gobernación es incluir al puerto en el sistema de consorcios de gestión.

Por su parte, en un comunicado de prensa del bloque de ediles FAP, firmado por el concejal Carlos Roberto, se insta a la Gobernación a transferir el Puerto de Olivos “al municipio en forma inmediata cumpliendo la L. 12.486”, y se propone la gestión del puerto mediante “un organismo municipal de administración con participación de la comunidad”. En el escrito, el bloque FAP denuncia: “Entre los proyectos que pretende llevar adelante el Gobernador Scioli en forma unilateral se encuentran distintos emprendimientos comerciales y la instalación de un Ferry a Colonia que significa sin duda una privatización encubierta del Puerto que ya repudiaran los Vecinos de Vicente López”.

Al respecto, el comunicado recuerda que se levantaron “miles de firmas cuando el ex Gobernador Eduardo Duhalde pretendiera privatizarlo en 1996” e interpreta que aquella demostración “llevó a la iniciativa de (la comuna de) Vicente López de impulsar la transferencia de la administración al Municipio”. El bloque FAP, además, solicita que el Intendente convoque a la comunidad –“todos los concejales y a los vecinos” destaca- a debatir “un proyecto integral” incluso los “espacios públicos en posesión de la Administración General de Puertos de la Nación como el ex balneario Las Escaleritas y el que se encuentra detrás del Club Obras Publicas”.

Un estudio sobre gestión portuaria (2003), de las expertas, Ana M. Costa, Susana Brieva y Liliana Iriarte, investigadoras de la Universidad de Mar del Plata, sostiene que el modelo de consorcio de gestión, en boga desde los ´90, se caracteriza por la autonomíaeconómica, financiera y contable del puerto, controlado o auditado por la provincia. La autoridad máxima del puerto es, según las expertas, un consejo de administración presidido por un representante del gobierno provincial y directores en representación del gobierno municipal y de los sectores interesados (cámaras, gremios, otros) y un gerente que no forma parte del consejo sino que depende de este. Para las expertas “la organización de estos entes tiende a asegurar la participación de todos los interesados en el quehacer portuario” incluidos provincia y municipio, y enumeran a modo de ejemplo: “operadores, prestadores de servicios, productores usuarios, trabajadores”.

Gustavo Camps

febrero 28, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

En Vicente López ¿son energúmenos los que se oponen a un proyecto?

La inauguración del puente Néstor Kirchner trajo de nuevo una vieja polémica acerca de la costa, un tema sobre el que cuesta mucho ponerse de acuerdo y que, año a año reabre viejas heridas en la sociedad, no sólo de Vicente López, sino también en todos los pueblos pegados a la costa, acá y en todo el mundo.
La primera cuestión es si hay que dejar la costa como está para que se recobre de tanta contaminación y regenere su triste deterioro, producto de la actividad predadora del hombre y de la falta de escrúpulos de quienes llegaron a arrojar toda clase de residuos sobre ella a lo largo del tiempo.
Los más viejos recordamos alegres jornadas deportivas a pleno sol o picnics a la sombra de frondosas arboledas y el baño reparador en el verano en toda la costa de capital y gran Buenos Aires. Tanta era la gente que se reunía (de tan diverso origen social y de tan lejanos lugares); y tan bien se la podía pasar que hasta podía competir con destinos más lejanos. Y tanta gente concurría que hasta se recuerda a un Severino Di Giovanni perseguido, pasando desapercibido en medio de un gran picnic anarquista en la ribera sanisidrense.
Pero claro, pasaron muchos años, gobiernos autoritarios, y el deterioro del país se fue profundizando… Viviendas lujosas, autopistas, cemento en calles y casas, sin control ni planes de ninguna clase, y siempre con la excusa del “progreso”. Ese progreso que casi siempre significa deterioro de la calidad de vida, especialmente para los que menos tienen, y buenos negocios para los que saben aprovechar las ocasiones en que el control escasea.
Desde concesiones a instituciones deportivas, que muchas veces no aportaban nada más que a sus propios socios, y en gran parte reducían las posibilidades de vecinos y visitantes lejanos, hasta rellenos sin controles, entre los que se llegaron a encontrar residuos hospitalarios y fabriles.
Pero en particular en Vicente López las opiniones siempre estuvieron divididas y atravesaban las banderías políticas. Y las preguntas nunca fueron respondidas. ¿Por qué se hicieron concursos internacionales con proyectos que ni siquiera llegaron a considerarse seriamente? ¿Por qué muchas instituciones establecieron una propiedad casi privada de la costa? ¿Y por qué en lugar de obligar al cumplimiento de las leyes se utilizaba el hecho para rellenar y “recuperar” quitándole al río lo que ellos se habían apropiado?
Y esa política apropiadora llegaron a utilizarla los que, dueños de un terreno cercano a la costa aparecían luego extendiéndose hacia el río… y vuelta a rellenar…¿Y hacía falta cederle al Colegio Lincoln más de 200 metros de costa, para que muchos años después contribuyeran a crear una reserva que existía años atrás?
Fueron años de rellenos para que no se inunde, y de rellenos para frenar las inundaciones producidas por los rellenos. (Y vecinos en vigilia para evitar que fueran arrojadas basuras.) Promesas de municipios y provincia de Buenos Aires, encuentros y seminarios para discutir lo que no se iba a hacer. Un barrio como El Ceibo con 70 años de pelea para lograr las escrituras prometidas. El tren que se saca, y que se vuelve a poner (tal vez evitando el viejo proyecto de la super carretera super contaminante). El cemento otra vez cercano ala costa, tratando de llevar los autos hasta el borde mismo del agua…
Hasta que en la costa embellecida (aunque fuera con basura) donde los vecinos volvían a tener su espacio,apareció el sueño de los grandes capitales. Otra vez proyectos faraónicos como la aéro isla, pero esta vez con un gran shopping disfrazado (con la oposición de todas las cámaras empresarias), pero con el fundamental aporte de De Narváez, Tinelli que se retira luego, el diario La Nación y otros capitales que sacarán su tajada.
Una ley sobre grandes superficies comerciales, la 12.573, anhelo de Pymes y pequeños comerciantes, aprobada por las legislaturas platenses es burlada en beneficio de grandes monopolios extranjeros, con la complicidad de todos los gobiernos… Esrecordado el lobby de las embajadas para que, desde Ruckauf, los gobernadores enterraran esa ley con la excusa de la inversión de capitales, el “progreso”. ¿Para quién?, cabría preguntarse.
Este recuento a vuelo de pájaro, de esta lucha por preservar en las mejores condiciones el lugar en que se vive, viene a cuento para enmarcar el debate que hoy se abre sobre estas rutas que se hacen para que entren más coches a la costa, para que gasten en los nuevos comercios que se abrirán. En el medio es lícito preguntarse: ¿beneficiarán realmente a la población más vulnerable? ¿Contribuirán a que Vicente López tenga mejor salud, menos contaminación, más viviendas, mayor tranquilidad?
Para algunos vecinos esto no es así, y lucharon con fuerza para torcer este rumbo que creían errado del “progreso”. Lamentablemente no se los escuchó. Sus objeciones fueron echadas en saco roto. Las presentaciones de asociaciones, cámaras y diversas entidades se recibieron y se archivaron. Y para colmo, cuando quisieron expresarse de viva voz fueron reprimidos e insultados… y eso que no bloqueaban la llegada de alimentos ni impedían la salida de los diarios ni cortaban el tránsito de las avenidas…
Tal vezentre los que se opusieron a estas obras habría algunos “energúmenos”, como aquellos que querían ir a gritarle a Enrique García a la puerta de su casa, o los chicos de rastas y amantes de las artesanías y de los árboles ¿podrían ser culpados por eso? Y había señores como el ilustre Ricardo Barbetti, que insistían con sus opiniones en contra del cemento y a favor de la naturaleza; o como el arquitecto Bardeci, escribiendo cartas junto a los miembros de su asociación, que tienen prohibido por estatuto participar en partidos políticos, pero que hacen la generosa tarea de controlar el trabajo de los concejales. También hubo jóvenes deportistas que pedían por lo suyo o maduros vecinos que creían que los negocios y los edificios había que hacerlos en lugares más alejados y no en medio de la zona más poblada, más rica y con menos verde de toda la República Argentina.
Todos ellos lucharon y luchan por lo que creen más justo, y merecen todo el respeto del mundo, al igual que los militantes políticos que se acercaron a acompañar o a buscar adeptos (están en todo su derecho constitucional de hacerlo); desde el PRO hasta el PO, pasando por el resto, se hicieron presentes y usaron en su campaña las excepciones, la falta de trasparencia y las dudas sobre las obras de referencia.
Porque todavía no es tarde para pedir disculpas, porque todavía se puede reconsiderar, porque por algo Vicente López es la comuna donde menos votos sacó el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, hay que barajar y dar de nuevo. Nunca es tarde para hacer las cosas bien y con respeto a las leyes y a las personas. Es una forma de avanzar en esta difícil tarea de crear una sociedad mejor, más igualitaria, sin pobres, y con menos prejuicios.

Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4176

diciembre 19, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Publinotas sobre una costa que está en terapia intensiva

A veces es difícil separar la noticia de la publicidad.

Una de las estrategias de marketing más usuales actualmente, dentro de un universo plagado de mensajes, es la llamada article marketing o, para los criollos, “publinota”. Los especialistas consideran que este género es muy beneficioso para los negocios.

Para los periodistas, por el contrario, las publinotas no forman parte de los géneros periodísticos que sirven de instrumento para una comunicación fidedigna, leal, amigable con los lectores.

Se trata de notas bien estructuradas, de lectura dinámica y atractiva, con materiales gráficos llamativos, que son distribuidas en medios claves para que lleguen al destino que se pretende. Lo concreto es que son publicidades gratuitas o más baratas.

Para los medios significa ocupar el blanco (lugar destinado para las noticias) fácilmente en épocas cuando merma la información –por ej. en vacaciones- y las empresas pueden meter cuña sobre sus productos y servicios sin especificar que están vendiendo.

Los empresarios, vía las publinotas, buscan ampliar el límite de cobertura y que sus emprendimientos lleguen a inversores potenciales, a la competencia, para asociarla si hay necesidad, y a funcionarios de diferentes niveles decisorios, entre otros destinatarios.

Esta semana una publinota de la empresa Ribera Emprendimientos, del empresario Carlos De Narvaez, inundó las redacciones de los medios de la zona norte y un diario nacional la publicó en un suplemento temático.

El material publicitario –referido a un emprendimiento inmobiliario en la costa de Vicente López- en todos los medios que publicaron fue, en general, el mismo, a saber: mismos datos, fotos, fuentes. La sustancia informativa no varió de uno a otro medio.

Durante todo 2010 el tema de este emprendimiento, cuya cara más visible actualmente, es el llamado vial costero –un camino de asfalto paralelo a la costa de Vicente López entre Laprida y Arenales- estuvo entre las informaciones más buscadas.

Sin embargo, debido a las polémicas que suscitó, el hecho obligó a incorporarlo a las secciones de política, sociedad y hasta policiales, debido a la represión que sufrieron vecinos jóvenes que se opusieron tenazmente a las obras.

En la última reunión del año del Deliberativo local la oposición, que conforma el interbloque del Acuerdo Cívico y Social, presentó un pedido de informes al Ejecutivo para saber si la obra cuenta con la factibilidad de servicios de agua, cloacas, gas y electricidad.

También se solicita que el Ejecutivo informe si la factibilidad del servicio de agua y cloacas que será brindado por la Empresa AYSA se ha otorgado sobre la infraestructura preexistente, o si son necesarias obras nuevas, por ejemplo red cloacal.

En una nota de su autoría el concejal Carlos Roberto expresó: “El emprendimiento que el empresario Carlos De Narváez está construyendo en Vicente López entre Avda. del Libertador y el Río significa una destrucción de la ciudad”.

Para el edil del PS Gen: “privilegia la construcción de 3 torres de 79 metros de altura, la realización de un mega shopping, un estadio para 12.000 personas y un Hotel sobre la costa”. Este tipo de conceptos no son reproducidos por la publinota.

En charla con Prensa Libre, el edil de la UCR, Gustavo De Benedetti, explicó que la oposición de su bloque al emprendimiento se funda en que se desvirtúa el paseo de la costa como un lugar de esparcimiento al aire libre. Además, para el concejal, aunque es reconocible que haya vecinos a los que les atrae la idea de un emprendimiento inmobiliario en la zona costera “lo que se pierde, sin duda, es espacio público”. La publinota tampoco incluye estas opiniones.

El colectivo social, Unidos por el río, va a entregar volantes informativos sobre las presentaciones judiciales que pesan sobre la obra porque la comuna cedió espacio público sin los recaudos que solicita la ley. La publinota tampoco indica esta visión.

Independientemente del tema que se trate, lo que surge de observar cómo funcionan las publinotas es que la mezcla de publicidad con información le cae indigesta a los lectores, para usar una metáfora de la cocina, tan común en el periodismo.

“Carne podrida” se llama en el medio a un dato erróneo y malicioso que pretende pasar por información. Hay tonalidades indudablemente, pero es justo reconocer que informar y vender no son solamente verbos diferentes, son también acciones diferentes.

Es lícito que un medio de comunicación venda publicidad para mantenerse y crecer, pero no es ético que venda publicidad encubierta como información. En la misma línea, el lector, para el periodista, no es meramente el consumidor.

Link Permanente: http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=3411

enero 14, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Piden que funcionen las escuelas que existen en las cárceles locales

La Defensoría del Pueblo de Vicente López y la Diócesis de San Isidro solicitaron a los intendentes de la región, y de municipios vecinos, y a sus Concejos Deliberantes, que gestionen ante el gobierno bonaerense el funcionamiento de escuelas primarias y secundarias en las penitenciarías del Conurbano Norte. Las cárceles ya tienen las instalaciones, pero no hay planes de estudio ni se nombraron maestros. Hay más de 1.600 alumnos potenciales. La Defensoría emitió una resolución. Ver más.

 

diciembre 30, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Los edificios de altura cambian la cara de los barrios

La municipalidad de Vicente López evalúa si continuará permitiendo la construcción de edificios en zonas cercanas a la estación Florida y La Lucila. El problema también se da en otros municipios y en la Ciudad de Buenos Aires.

El 30 de julio Prensa Libre publicó una nota sobre el cambio abrupto que se veía en varias calles de Florida, donde edificios de hasta cinco pisos pasaron a ocupar el lugar que antes ocupaban tradicionales casas del barrio. El avance de estas obras provocó muchas quejas e inconvenientes a los vecinos, y la municipalidad decidió suspender por 180 días todos los pedidos para nuevas construcciones, tanto en Florida como en La Lucila. Las manzanas afectadas son la 2 y la 12 de Florida Este, entre las calles Ayacucho, Urquiza, España y Av. San Martín; y las manzanas 46, 60, 73 y 85 de La Lucila, entre las calles Rawson, Bermúdez, Rioja y Bouchard. Ambas, zonas cercanas a la estación de tren y con un gran desarrollo comercial.

Según las inmobiliarias, el precio promedio de un departamento en esas calles ronda los US$ 2.200 por m2 y se venden incluso antes de estar terminados. “Barrios que se caracterizaban por su tranquilidad y estilo, se han convertido ahora en sitios ruidosos, llenos de comercios, edificios y autos” dice Alberto Núñez, un vecino de Florida Este y agrega: “Más allá de lo mucho que ha cambiado estéticamente el barrio, para peor por supuesto, este desarrollo urbano desmesurado trae otros problemas, tales como el colapso de cloacas, la disminución en la presión del agua, el exceso de autos en la calle que dificultan el estacionamiento y aumentan los ruidos y la polución”.

Los reclamos de los vecinos van: desde el pedido para que se frene toda nueva construcción (porque no sólo el barrio perdió parte de su belleza, sino que además no se puede caminar por las veredas debido a los restos de construcción, volquetes y camiones), hasta el reclamo de que rezonifiquen sus calles de R1 a C2 para poder vender sus casas a mejor precio y mudarse de barrio. Debido a las inquietudes y al malestar de los vecinos, la municipalidad decidió suspender, mediante el decreto 2791/10, provisoriamente y por un término de ciento ochenta días la recepción de todo trámite tendiente a registrar nuevas obras en estas zonas. El decreto fue firmado el 6 de agosto de 2010 por el intendente Enrique García y por el Secretario de Planeamiento, Carlos Guntín con la idea de evaluar bien la situación antes de resolver.

En entrevista con Prensa Libre, el titular de la secretaria de Planeamiento y Urbanismo creada en julio de 2009, Carlos Guntín, dijo: “Estamos haciendo un relevamiento para ver si la zona se rezonifica o queda como está. Nuestra idea es hacer reuniones con los vecinos del lugar para trabajar con ellos y sacar conclusiones que favorezcan a la mayoría. Probablemente a partir de la semana próxima, comencemos con estas reuniones y después se deberá esperar lo que resuelva el Concejo, formado hoy por 14 bloques políticos, que tiene la última palabra”.

Pasaron cuatro meses desde la firma de este decreto y la consulta vecinal aún no se inició. Según urbanistas consultados, la construcción sin frenos de edificios en una zona reducida puede ocasionar muchos trastornos en la vida cotidiana de un barrio. Es indudable que construir nuevas viviendas en estas zonas representa un negocio inmobiliario altamente rentable, pero también lo es que el crecimiento urbanístico debe darse de manera sustentable y responsable que, más allá del buen negocio que pueda representar para algunos, debe tratar de preservar los lugares verdes y de mejorar la calidad de vida de los vecinos.

También en San Andrés

El viernes 10 de diciembre a las 19.30, en la intersección de las calles Ayacucho y Diego Pombo, se realizará una segunda protesta directa. Los vecinos de San Andrés realizan la protesta “para manifestar el enorme malestar de los vecinos con la imparable construcción de edificios en el barrio que desconfiguran y alteran las características y servicios esenciales del barrio. Luego de más de tres años de reclamos de todo tipo, los vecinos se juntan para decir ¡Basta de edificios en San Andrés!”

Estos y otros temas los vecinos lo tratan en su página: http://www.vecinosdesanandres.com.ar Link Permanente: http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=3307

diciembre 11, 2010 Posted by | Uncategorized | , , | Deja un comentario

“Chuli”, tatarabuela de 97 años, habla de su vida

Chuli hoy

“Chuli” nació en el barrio de Olivos y conoció al que seríasu marido a los 17 años. De esa unión nació su única hija, Lucía, que tiene hoy 65 años y que tuvo dos hijos, María y Julio. María, de 45 años, tuvo a su vez también dos hijos, Victoria y Augusto. Victoria tiene hoy 24 años y un hijo de 3 años que es Juan Francisco.

Tanto su hija, su nieta y su bisnieta tuvieron a su primer hijo a los 20 años y es eso lo que permitió que Chuli se convirtiera en tatarabuela a los 93 años de edad.
Victoria Graciela Mariani de Santa Ana, “Chuli”, vive hoy en Florida, Vicente López, con su única hija. Su casa, de estilo colonial, es cálida y alegre, con un jardín lleno de plantas y de flores y es aquí donde recibe a Prensa Libre para compartir su historia con los lectores.
Chuli nació un17 de julio, allá por 1913, en una casa de Olivos que todavía hoy se puede ver sobre la avenida Maipú. La casa tenía un gran parque que la rodeaba y daba a Maipú por el frente y a Juan de Garay por sus fondos. Ella era la menor de cuatro hermanos. Sus padres, de origen italiano, la llamaban“Picciulina”, que quiere decir “chiquitita” y de allí viene su apodo: “Chuli”. Recuerda al matrimonio de sus padres, Adela y Hugo, como un matrimonio unido y armonioso y a sus hermanos como muy protectores y compañeros en sus juegos de niña, travesuras y aventuras. Su única responsabilidad de aquella época era estudiar, terminó sus estudios primarios y secundarios y estudió piano.
Chuli es una mujer dulce y serena, que infunde tranquilidad al escucharla. De contextura pequeña y figura grácil, camina con movimientos lentos pero seguros. Una sonrisa amorosa suele acompañar sus palabras y sus ojos de un celeste intenso miran con vivacidad a su alrededor. Los años transcurridos no han podido borrar de su cara los rasgos de una mujer bellísima. Con una inteligencia y una claridad mental llamativas, cuenta cómo conoció al amor de su vida:

Chuli a los veinte años

-Yo tenía 17 años y él era tres años mayor. Se llamaba Raúl y vivía, desde hacía un tiempo, a una cuadra y media de mi casa.

Raúl nació en 1910 en una casa de San Isidro que aún conservaba túneles que daban al río y por los que alguna vez se había transportado contrabando. En su infancia esa casa fue escenario de los juegos infantiles y de grande recordaría esos túneles donde aún había anillas de hierro de las que alguna vez se utilizaron para retener a los esclavos. Sus estudios los realizó en el colegio Nacional de San Isidro, fundado en 1916.
-Un día me vio cuando yo salía con mi hermana y desde entonces buscó la manera de poder hablar conmigo, lo que no le resultó para nada sencillo aún viviendo a tan poca distancia uno del otro. Una tarde vio al cartero dejando una carta en el buzón de mi casa, se acercó y le preguntó el apellido de la familia que vivía allí. Así pudo buscar mi número de teléfono en la guía y llamó. Lo atendió una de mis hermanas, pero cuando le pidió hablar conmigo yo me negué a atenderlo. Imagináte, ni sabía quién era, cómo le iba a andar respondiendo un llamado así. Pero él no se dio por vencido. Escribió una carta presentándose y ni siquiera tuvo que enviarla por correo, pues una tarde que me vio en el parque de mi casa, la dejó en el cerco de arbustos que daba a la calle y me pidió que la leyera. Lo hice y me gustó tanto lo que allí me decía y el modo que lo decía que entonces sí, la próxima vez que me llamó por teléfono, lo atendí (sonríe con mirada pícara).
-¿Comenzaron a salir juntos a partir de aquel momento?
-¿Salir? No, ni hasta la esquina. En aquella época para poder salir conmigo, él debía conocer primero a mi familia y así lo hizo tiempo después. Entonces sí, comenzamos a salir, pero nunca solos, siempre acompañados por alguien de la familia. Me acuerdo que “mi gordo” le preguntó a mi mamá, cuando faltaban solamente tres días para nuestro casamiento, si podíamos ir a tomar un té a pocas cuadras de casa, los dos solos. Mi mamá le dijo que para qué, que si habíamos aguardado tanto tiempo haciendo las cosas bien y como se debe, aguardáramos un poquito más, que sólo faltaban tres días para estar casados. Y no nos dejó.
Recuerda entonces una anécdota graciosa que ocurrió al día siguiente de su noche de bodas:
-Salíamos del hotel donde pasamos nuestra noche de bodas y estábamos caminando por Florida, lo recuerdo muy bien, y entonces “mi gordo” me dice que mire para atrás. Yo pensé que había alguien conocido, pero no era eso, era que él quería que viera que, por primera vez en diez años, estábamos solos, sin nadie que nos acompañara y siguiera a todos lados.
-¿Por qué tardaron tantos años en casarse?
-Mi esposo había perdido un ojo siendo un niño. Fue un accidente que, de alguna manera, marcó su vida. Pues debido a su visión disminuida nunca pudo concretar su sueño de ser piloto militar. Pero sí fue piloto civil (confiesa con orgullo). La falta de ese ojo comprometió mucho la visión del otro y mientras estábamos de novios debió ser operado. En aquellas épocas la medicina no estaba tan adelantada cómo hoy en día y todo se hacía muy difícil, costoso y doloroso. Eso dio como resultado que él no pudiese trabajar durante varios años, por lo que todos nuestros proyectos y planes de casamiento se vieron demorados.
-¿Cómo describiría al amor, Chuli?
-Considero que si el amor es verdadero hay una entrega total al otro. No hay secretos. Poder contarle todo a la persona que se ama crea confianza y une a la pareja. Mirá, desde que yo conocí a “mi gordo” para mi no hubo jamás otro hombre. Me brincaba el corazón cada vez que él llegaba a casa, tanto a los más de veinte años de estar casada como cuando recién estaba de novia. Mi marido se iba y me daba un beso y llegaba y me daba otro, así cada día desde que nos casamos. Estuvimos 25 años casados y fueron 25 años de felicidad. Cuando murió mi esposo yo tenía 53 años y aunque era joven jamás se me ocurrió pensar siquiera en volver a estar con alguien. ¿Cómo podía yo imaginarme al lado de alguien después de haber estado al lado de un hombre como el que fue mi esposo? El primer beso y el último fueron para él.
Chuli hace una pausa. Los ojos brillan pero esta vez el brillo es diferente, algo húmedo y triste.
-¿Imaginó alguna vez que iba a conocer a un tataranieto suyo?
-Jamás. Hasta tenía terror de no llegar a ver a mi hija grande. La verdad es que la vida ha sido muy generosa conmigo por darme esta posibilidad de conocer a Juan Francisco. Es un regalo que renueva la ilusión, que le agrega motivos a querer seguir viviendo. La llegada de un bebé a la familia reaviva el deseo de vivir, por las ganas que se sienten de ir viendo al niño, al adolescente y al joven en el que ese bebé se irá convirtiendo.
-¿Encuentra muchas diferencias entre las familias de hoy y las queconoció en su juventud?
-Sí, son muchas las cosas que han cambiado. Particularmente me llama la atención que los jóvenes parecen estar siempre apurados, más preocupados por lo que vendrá que por lo que están viviendo en ese momento. Y así, no se disfruta. Se pierden las cosas lindas que están viviendo por estar pensando en las que vendrán. Pareciera que todo está fuera de lugar, fuera de tiempo. Por ejemplo, hoy los chicos jóvenes deciden irse a vivir juntos cuando aún no saben bien lo que quieren. Reconozco que muchas de las costumbres que había en mi época de juventud eran algo exageradas, pero te digo una cosa, yo no veo nada bien eso de las relaciones prematrimoniales. Antes llegábamos al matrimonio con mucha ilusión y eso lo hacía muy bonito. Respecto a los hijos, también noto muchas diferencias. Hoy, la mayoría de los hijos no respetan a sus padres y en parte es porque no encuentran en ellos el ejemplo a seguir.
-¿Algún momento difícil?
-Mi vida no ha sido fácil. Todo nos costó mucho. Para poder comprar nuestra primera casa, mi esposo y yo hicimos muchos sacrificios como no poder ir nunca de veraneo y tener que limitarnos en muchas cosas.
-Chuli, ¿se siente satisfecha con todo lo vivido hasta hoy?
-Plenamente satisfecha. Viví rodeada de amor que es lo más importante en la vida. Y me enorgullece poder ir siempre con la frente muy alta, habiendo vivido una vida decente, con honor y con respeto por los demás, y hasta habiendo podido convivir con las cosas de hoy en día y adaptándome a ellas.

Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=3146

octubre 11, 2010 Posted by | Uncategorized | , , | Deja un comentario

El Hospital Vicente López, a través de la experiencia vivida por un vecino

Armando Pacheco estuvo internado seis meses en el Hospital Municipal Dr. Bernardo A. Houssay, de la calle Hipólito Yrigoyen 1757 del barrio de Florida, más conocido como “Hospital Vte. López”. En ese tiempo convivió con médicos, enfermeros y personal general del hospital y fue testigo de situaciones y problemas cotidianos que allí se viven. Cuando obtuvo, finalmente su alta, Pacheco sintió la necesidad de no dejar que lo que había presenciado quedara sólo en su recuerdo y que debía hacer algo para intentar que las cosas mejoraran.
Armando Pacheco es un vecino histórico de Munro y Carapachay, con una larga trayectoria como profesor de Historia en el Nacional de San Isidro y en el Instituto de Educación Integral de Munro. Reconocido por su compromiso social y con la defensa de los derechos humanos, hay quienes lo tendrán presente como candidato de Izquierda Unida, otros porsu activa participación en las asambleas barriales o por sumilitancia gremial en el SUTEBA, como delegado de su escuela.
Petitorio
A consecuencia de la experiencia vivida en el Hospital, Armando Pacheco junto con varios de sus compañeros de internación y familiares, realizaron un petitorio al Intendente del Municipio de VicenteLópez, Enrique García, al Secretario de Salud, Adolfo Stern, y al Concejo Deliberante para que se visualizara la problemática y se pudiera trabajar para encontrar soluciones.
El petitorio presentado solicita la implementación de medidas y acciones urgentes para proveer al Hospital de todos los insumos necesarios, acordes con el requerimiento diario, como gasas, algodón, alcohol, agujas, pañales, medicamentos, material de contraste para estudios de imágenes, y de higiene, desfibrilador, sábanas, frazadas, sillas, mesitas, etc. Así también, se solicita realizar el mantenimiento integral y permanente de la infraestructura del Hospital, tal como el de ascensores, ventilación, calefacción, refrigeración, electricidad, agua, vidrios, grifería, duchas, puertas y ventanas, techos, cañerías, iluminación, etc. En cuanto a lo relativo al personal, el pedido es que se agreguen puestos de trabajo en todas las áreas que se necesita cubrir y que se les de respuesta a las “necesidades salariales postergadas” de los trabajadores del Hospital.
Experiencia
“A lo largo de los seis meses que estuve internado he presenciado innumerables situaciones de conflictos entre los familiares y pacientes con los trabajadores del Hospital. Lamentable espectáculo cuando las víctimas nos peleamos sin poder visualizar dónde están las causas y quiénes son los culpables. Es comprensible porque son momentos de estrés, en los que está en juego la vida y no hay mucho margen para analizar con frialdad en medio de situaciones límites. Los pacientes nos convertimos en rehenes de una situación que nos supera y en víctimas de la macropolítica que ejecutan los que gobiernan y dicen hacer la política para la gente. Contradictoriamente, los que pagan los platos rotos son los que ponen la cara todos los días y hacen posible que haya salud pública todavía”, dice Pacheco.
Soluciones
Pacheco sostiene que, en el caso del Hospital de Vicente López, lo visible tiene arreglo inmediato, como es el caso del techo dañado por la famosa caída de piedra de abril, pero a las carencias cotidianas, que son muchas y estructurales, se las va dejando siempre para mas adelante porque no son noticia espectacular. De esta manera, llega un momento en que se vuelven invisibles porque se naturalizan sus causas y fundamentalmente sus consecuencias.
Por otra parte, Pacheco agradeció, también en forma escrita, a todos aquellos que le dieron la posibilidad de seguir viviendo: “Estuve internado desde noviembre de 2009 hasta mayo de este año, con algunos lapsos de externación. Me hicieron tres intervenciones quirúrgicas, la de diciembre fue por un tumor de páncreas y duró 8 horas. Estuve 10 días en terapia intensiva. En mayo me operaron para cerrar una fístula. Además tuve infecciones hospitalarias antes y después de la operación de diciembre. El 10 de mayo salí por fin de alta. La labor y la capacidad de todo el personal fue de excelencia, a pesar delas carencias, dificultades y hasta malos tratos con los que conviven a diario”.
El secretario de Salud, Adolfo Stern, ha negado públicamente que existan problemas en el Hospital, pero el petitorio que se presentó en el Concejo Deliberante el 30 de junio y que tiene número de expediente 0908-2010, lleva la firma de muchos pacientes y familiares que debieron ser atendidos allí y dicen lo contrario. Pacheco ha mantenido charlas conlos asesores del presidente de la Comisión de Salud, Dr. León, yobtuvo el compromiso de que se realizaría una reunión para el tratamiento del petitorio, pero hasta el día de la fecha no se produjo dicha reunión ni se obtuvo respuesta alguna. Los próximos pasos a seguir, detalla Pacheco, serán hacer una presentación a la Comisión de Salud para reclamar que procedan a reunirse y pedir una audiencia con el Intendente.
Armando Pacheco invita a todos los vecinos que deseen participar en el reclamo o tengan alguna experiencia para aportar a esta causa a que se pongan en contacto a través de los siguientes correos electrónicos: munrodepie2@yahoo.com.ar y correodearmando28@yahoo.com.ar

agosto 16, 2010 Posted by | Zona Norte | , | 2 comentarios