Semanarioprensalibre's Blog

Just another WordPress.com weblog

Voto a los 16 años: repercusiones en la región

Mientras se discute en el Senado de la Nación un proyecto de ley para que los jóvenes, desde los 16 años, tengan derecho a votar en las elecciones de manera optativa (desde los 18 el voto es obligatorio), en la zona norte la mayoría de los intendentes opinaron positivamente sobre la iniciativa, salvo en San Isidro dondeGustavo Posse la descalificó como “electoralista” y consideró que sería mejor instrumentarla en 2015. No obstante, en este distrito el bloque del Frente para la Victoria sanisidrense presentó un proyecto para que Deliberativo exprese su beneplácito con el proyecto.
Como es de conocimiento público el Senado de la nación discute un proyecto de ley que habilita el voto optativo, para los menores de 16 a 18 años, con un sistema similar al actual para los mayores de 70, y establece el voto para los extranjeros con dos años de residencia en el país.
En este contexto, durante la semana que pasó los intendentes de la región dieron sus visionessobre el proyecto. En general todos consideraron positivo el proyecto salvo el intendente Gustavo Posse, que evaluó que es “electoralista” y consideró que debería estudiarse recién para 2015.
En San Martín el intendente Gabriel Katopodis, sostuvo: “Estamos a favor de aumentar la capacidad ciudadana de nuestros jóvenes, y de que eso promueva la participación política en los temas públicos y sustantivos del quehacer de nuestra sociedad”.
Katopodis consideró positiva la participación de los jóvenes y el hecho de que las temáticas municipales “también puedan ser objeto del debate y de la decisión de jóvenes y adolescentes, que a los 16 años tienen las condiciones y la madurez para hacerlo”.
“Desde San Martín estamos promoviendo la participación de los jóvenes, los estamos convocando a distintos foros, con el objetivo de devolverles la palabra, escucharlos y saber qué ciudad democrática y participativa tenemos que construir todos los días” expresó luego.
El intendente ponderó la organización de Centros de Estudiantes en las escuelas, “que también estamos acompañando” dijo; y el hecho de “que una franja de jóvenes puedan decidir las autoridades y el rumbo de la Nación. Esto hace a la construcción de más y mejor ciudadanía”.
El intendente de Tigre, Sergio Massa, acogió positivamente la iniciativa, recordó que “a los 16 años yo ya militaba, así que no puedo estar en contra de que los adolescentes de esa edadvoten”, y consideró que ampliar la base electoral siempre es “un desafío” para los gobernantes.
En San Fernando, el intendente, Luis Andreotti, en la misma línea sostuvo: “Lo apoyo siempre que no apunte a la reelección en los cargos, yo siempre estuve en contra de las reelecciones indefinidas. No me parece mal que los jóvenes participen” manifestó.
Cabe consignar que, coherente con esta postura, en la última campaña electoral Andreotti afirmó públicamente que, de hacerlo efectivamente, solamente se presentaría a una sola reelección al cargo de intendente en su distrito.
El proyecto que discute el Senado nacional considera el voto como un derecho optativo parajóvenes de 16 y17 años, y lo iguala a la situación de los mayores de 70 años, que tiene vigencia plena, y encuadra como optativo el derecho al voto de estos ciudadanos.
También en Vicente López, el intendente Jorge Macri se mostró permeable al proyecto aunque destacó que su partido, el Pro, todavía no tenía tomada una posición unificada sobre el tema. “Los jóvenes hoy saben más de política que yo cuando tenía veinte años” evaluó.
En San Isidro, por el contrario, el intendente, Gustavo Posse, evaluó: “El voto joven es fruto del electoralismo”. Para Posse “Hay que realizar una consulta (en rigor esto ya está previsto) para ver si los chicos quieren participar, y aplicarla en 2015”.
Justamente, la agencia Telam anunció el miércoles último que la comisión de Asuntos Constitucionales acordó establecer un cronograma de discusión, que incluye la convocatoria a representantes de organizaciones juveniles y universitarias.
En este distrito, en la última sesión del Concejo Deliberante, el bloque del Frente para la Victoria San Isidro presentó un proyecto de resolución para que el órgano exprese “su beneplácito por el Proyecto de Ley referente a la ampliación de los derechos” que se discute en el Senado.
El proyecto, en sus considerandos, sostiene: “Que en contraposición a las teorías neoliberales   donde profetizaban el fin de las ideologías y de la política; hoy, los jóvenes, comparten y piensan un proyecto de Nación, de Estado y de economía”.
Además se sostiene: “los jóvenes también muestran un mayor interés en cambiar las cosas más inmediatas que los afectan”, y que la posibilidad de que puedan expresarse mediante el voto “los completa a como verdaderos sujetos de derechos”.
El autor del proyecto, el edil, Leandro Martín, recordó: “El proceso del miedo y el “no te metas”, con el golpe de 1976; las teorías neoliberales del derrame, la concentración económica y la exclusión social de los 90, fueron lapidarias para el involucramiento de los jóvenes en política”.
El edil desarrolló la idea en una nota de opinión donde evalúa que el proyecto “persigue revertir para siempre aquella ausencia de la participación juvenil que sufrimos en aquella época”, y que “los jóvenes internalizan el ejercicio de la política y de la democracia de manera progresiva”.
Para el concejal Martín este proceso se da en los jóvenes “en función de su compromiso, de su práctica y su militancia, produciendo, en consecuencia, una sociedad altamente participativa de los asuntos públicos”.
GC

Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4840

septiembre 12, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Vencedores y derrotados en las elecciones del 23 de octubre de 2011

Un primer análisis del resultado electoral deja en claro que la mayoría de la población apoya la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Por lo tanto, es indudable que la principal triunfadora en esta elección fue ella y su gestión.

Lo que también dejan en claro los resultados de octubre es que el primer derrotado fue su principal enemigo. Y éste no fue un partido o político opositor, ya que estos en su mayoría no actuaron en consonancia con la realidad, sino de acuerdo a una virtualidad creada en forma ficticia por el conglomerado de medios hegemónicos. Y ese conglomerado mediático-financiero- político, fue el principal derrotado en esta elección.

El grupo de poder encabezado por Héctor Magnetto su diario Clarín, su canal 13, TN, Multicanal, Fibertel, radio Mitre, los más de 300 medios radiales, televisivos y gráficos que maneja dentro del país, más sus aliados directos: La Nación, Perfil y otros grupos mediáticos que han criticado salvajemente al gobierno, sin adjudicarle un solo logro y magnificando cualquier denuncia, sin fundamentos ni avales, multiplicando rumores y realizando campañas de desprestigio sin ton ni son… Son ellos los que sufrieron un tremendo revolcón en la arena de la democracia.

Otros afectados sin atenuantes fueron: Elisa Carrió, que quedó última, sola y gritando contra “el régimen” tiránico, justamente en los espacios que esos mismos medios de la derrota le brindaron sin límites, y donde se despachan a diario con las peores barbaridades contra quien se les ocurra.

También un desprestigiado Duhalde, al que pocos le creen, muchos le temen y la mayoría desprecia, recibió una buena lección por parte de los electores, que le dijeron no a su propuesta de conciliar al asesino condenado Videla con una sociedad que lo repudia.

Alfonsín también sufrió lo suyo por su intemperancia, sus gritos, su falta de propuestas y el giro a la derecha que dio con su alianza sin programa con un millonario que, a través de los medios, quiso ser presidente primero, gobernador después y terminó aglutinando desesperación.

En general, se puede decir que los políticos más castigados fueron los más crispados y prepotentes, que siguieron los lineamientos de la prensa oligopólica y sus periodistas militantes, que hicieron cuanto pudieron para marcarles el camino de la confrontación y la negatividad, para abandonarlos al percibir la derrota y criticarlos sin piedad luego, como si no hubieran sido ellos los que llevaron adelante una campaña de oposición absoluta y ajena a la realidad de la Argentina.

Beneficiados resultaron los políticos inteligentes (caso Hermes Binner), que rescatando lo positivo criticaron métodos y sugirieron cambios que profundizaran el modelo sin plantearse retornos imposibles a los noventa.

Justamente, con solo sumar los votos del  frente para la Victoria (54%) y los del FAP (17%), se llega a un mínimo de 71% de electores que votaron en contra de cualquier intento de vuelta al neoliberalismo, pese a la promoción mediática de los agoreros de una supuesta salida del mundo de Argentina, y una falta de responsabilidad del gobierno. Un gobierno, que más allá de ideologías o partidismos aplicó un modelo económico elogiado por los premios nobel de economía y hasta tomado como ejemplo para una salida de la crisis por muchos europeos, visto como uno de los líderes de máximo crecimiento en América  del Sur, la región más estable del mundo.

A pesar de la derrota que sufrieron, el papel de la corporación mediática fue importante en el sostenimiento de un sector que no entiende razones y que no está dispuesto a sumarse al crecimiento del  país mientras sea gobernado por lo que ellos consideran (¿por ignorancia o estrategia?) el “fascismo”.

Ahora, al no aceptar sumarse a un pueblo que quiere salir adelante en un país para todos, les quedan las operaciones mediáticas para incidir negativamente en el ámbito financiero económico, como la supuesta corrida que intentan implementar sobre el dólar o la fuga de capitales o sus eternas predicciones funestas para más adelante.

 “Va a faltar la carne, el azúcar y la harina”, “se viene el desborde de los salarios”, “va a haber cortes de calles, robos de autos y violencia familiar”… eso tal vez les queda como caballito de batalla mediática. Junto a la “falta de libertad de prensa” que gritan desde sus casi 400 diarios, canales de aire y de cable, de radios, etc.

Es de esperar un cambio de rumbo de la política opositora, una verdadera independencia de las corporaciones,  y propuestas serías de medidas que mejoren al país y no que lo empeoren,  para que, de una vez por todas, se pueda dejar atrás el rumbo de atraso y dependencia de nuestro país, y de América; porque esta salida deberá ser con todos, para no tener que resignarse a  caer en los viejos errores, las viejas recetas, por las que hoy sufre Europa y el norte de América.

noviembre 1, 2011 Posted by | Uncategorized | , | Deja un comentario

Las posibilidades para concejales e intendentes en los municipios locales

 Como ocurre siempre, los medios llamados ‘nacionales’ o ‘hegemónicos’ o ‘de la capital’ (elija a su gusto), no tienen idea de lo que pasa en la provincia. Ellos están acostumbrados a ver hasta la punta de su nariz, y la Capital (Casa Rosada incluida) es la medida de todo. Por eso, para ir más a fondo, conviene hacer una rápida recorrida por nuestros municipios para verificar las posibilidades de los partidos políticos para obtener concejales e intendentes locales.

 

En Vicente López,el candidato del Pro, Jorge Macri, obtuvo la mayor cantidad de votos: el 23,80%. Es bueno el inicio para el primo de Mauricio Macri, ya que nunca había participado en una elección local, aunque es evidente que la cercanía de Vicente López con la CABA y el apellido exitoso, lo ayudó bastante. Pero no hay que olvidar que en2009, el PRO, con otros candidatos (y sin el apoyo del duhaldismo) había obtenido el 32,61%.

 

El 14 de agosto Enrique García, dentro del Frente para la Victoria, obtuvo un 22,48%, en tanto, en 2009, los dos partidos que llevaban candidatos favorables al intendente García lograban solo el 17,96 %, mientras el Justicialismo, concurriendo por su lado consiguió el 8,37%. Sumando los votos kirchneristas de 2009, se llegaba al 26,33%. (Aquella elección del Acuerdo Cívico y Social fue entonces de 28,61%.)

 

El tercero en discordia, Norberto Erro (de un sector del radicalismo que antes estaba con García) que antes del 14 de agosto tenía grandes posibilidades, aparece perjudicado por la alianza Alfonsín-De Narváez, ya que sólo obtuvo el 16,02%, pero aún está ahí, con posibilidades, en caso de haber variaciones.

 

¿Cuáles podrían ser esas variaciones?

 

Una posibilidad está en lo qué van a hacer los electores y candidatos de aquel Acuerdo Cívico y Social exitoso en 2009… Una parte de ellos es hoy la Coalición Cívica, que obtuvo el resultado más negativo. Bajó de un 28,61 obtenido en 2009 a un magro 5,65, que podría volcarse a las filas de Erro, ya que no tendrían posibilidades de duplicar esa cifra para obtener al menos un concejal. (Para lograr uno habría que tener más del 8% de votos.)

 

La otra parte del Acuerdo formó hoy el Frente Amplio Progresista (Binner presidente y Stolbizer gobernadora) y consiguió un promisorio 9,79% por ser la primera elección. Si bien su candidato Horacio Alcuaz, no tendría posibilidades de alcanzar la intendencia, si estaría en condiciones de obtener un concejal y aún dos, con un poco de esfuerzo; por eso, seguramente se van a mantener independientes de las otras fuerzas.

 

Otro sector que podrían incidir sería el de Compromiso Federal (de los hermanos Rodríguez Sáa), que obtuviera en agosto el 6,29%.

 

Pero el factor que puede intervenir en forma decisiva es la cantidad de votos obtenidos por dos sectores kirchneristas que estuvieron fuera de la interna. Uno es Leo Rial (sciolista), que obtuvo un 4.83%, que no le alcanza para ir solo, pero que le serviría a García para crecer.En la misma situación está el Nuevo Encuentro (Sabbatella) con un 5,31%, que también podría volcarse para García si no quiere beneficiar a Macri.

 

Como se puede ver, existen varias posibilidades, las diferencias son pocas y las variaciones pueden cambiar radicalmente la situación. Por eso estos dos meses serán de profusas tratativas, diferentes acuerdos, pero, siempre teniendo en cuenta que los dirigentes pueden incidir sólo en una parte de sus votantes y no en todos.

 

Esta interesante situación que se vivirá en Vicente López, no ofrece tantas dificultades para determinar quién será el intendente en los otros municipios de la zona norte.

 

EnTigre es donde se presenta la situación más clara. El 71,04% ya adelantó su apoyo a la reelección del actual intendente Sergio Massa, y en ese municipio es aventurado aún pensar que alguna fuerza pueda obtener un concejal en octubre.

 

En San Isidro, también Gustavo Posse aparece con muchas posibilidades con su 40,81%, que es mayor que la cifra de 37% obtenida en 2009, aunque menor del 45,29%, cuando todas las fuerzas se volcaron hacia su candidatura en 2007.

 

El justicialismo avanzó desde el 12% de 2009, en esta elección donde el Frente para la Victoria llegó al 21,25% (y con la integración de las listas internas de Santiago Cafiero, Sebastián Galmarini y Hugo Azerrat), tendrá posibilidades de colocar varios concejales.

 

En 2009 la Coalición Cívica y UCR juntos llegaron al 11%, y el Pro obtuvo más del 28%, pero hoy aparecen diluidos en fuerzas que no alcanzan el 7% las mayores. Por lo tanto, la lucha para renovar concejales parece reducirse a las dos fuerzas mencionadas: Posse y el Frente para la Victoria.

 

San Fernandoofrece más posibilidades para los adversarios del actual intendente, Osvaldo Amieiro, si es que consiguen unirse contra él, que llegó este 14 de agosto al 37.98% (más que el 31,28% de 2009 y el 27,67 de 2007), con un segundo que también es su opositor desde hace tiempo, que proviene del peronismo y que es apoyado (según las malas lenguas) por Sergio Massa. Se trata de Luis Andreotti, que aparece con un 24,63%, lejos de la intendencia, pero cerca de colocar concejales. La tercera fuerza, muy lejos parece ser la unión Alfonsín-De Narváez, con 8,50% y alguna posibilidad de concejal.

 

Por último, en San Martín, el candidato a intendente Daniel Ivoskus (hijo del actual, Ricardo Ivoskus) ganó la interna del Frente para la Victoria, que llegó al 39.66%. Su único rival fue otro kirchnerista (Gabriel Katopodis), quien participó por afuera y obtuvo el 16,86%.

 

Algunas posibilidades para conseguir concejales tienen también la Udeso de Alfonsín (10,91%) y el Frente Popular (10,60%) de Duhalde (con los candidatos Fernando González y Gustavo Álvarez respectivamente). Claro que, la elección de Daniel Ivoskus es muy buena, ya que solo, no estuvo lejos del 40% de 2007 y superó el 32,30% de 2009.

agosto 26, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Cristina ganó hasta en Vicente López

Más allá de los análisis que se vienen haciendo, que en general tienen intencionalidad política hacia el 23 de octubre, es innegable –e inédito- que el proyecto del Frente para la Victoria que encabeza la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, creció con fuerza durante estos cuatro años de gobierno. Llama la atención que, aún comparado con el momento de máxima popularidad de Cristina Fernández, en 2007, este 14 de agosto obtuvo, hasta para el kirchnerista más optimista, un respaldo impensado en la zona norte. Habrá que ver hasta dónde era real la supuesta pérdida de popularidad que los medios de prensa hegemónicos levantaban como una verdad revelada luego del conflicto con la Sociedad Rural y sus aliados en 2008, y cuánto de apoyo racional hubo en el éxito de Francisco de Narváez en las elecciones legislativas de 2009.

agosto 20, 2011 Posted by | Uncategorized | , | Deja un comentario

Todo lo que hay que saber sobre las primarias

Las elecciones primarias del 14 de agosto se realizarán para seleccionar a los candidatos definitivos para los comicios generales de octubre, en los cuales los vecinos de la zona norte elegirán presidente y vice de la Nación, diputados y senadores al Congreso Nacional, gobernador provincial y vice, diputados al Congreso Provincial (esta vez la sección electoral 1ª no elige senadores provinciales), intendentes, concejales y consejeros escolares.

agosto 8, 2011 Posted by | Uncategorized | , | Deja un comentario