Semanarioprensalibre's Blog

Just another WordPress.com weblog

Caso Assange-Wikileaks: Siempre por la libertad de expresión

Desde Prensa Libre, como su nombre lo indica, siempre tuvimos presente que la misión del periodismo debe ser la de informar sobre todo aquello que tiene que ver con el interés público. Eso, está claro, no tiene nada que ver con difundir rumores, versiones no confirmadas, o directamente mentiras, como lo hacen hoy muchos de los más grandes medios del mundo. Menos tiene que ver con ocultar información para no “molestar” a un multimillonario, un anunciante o un poderoso del mundo: si la información es de interés público debe darse a conocer.
Por eso no podemos menos que apoyar la acción de Julian Assange, fundador de Wikileaks, cuando dio a conocer al mundo miles de documentos oficiales secretos, principalmente de los Estados Unidos.
Veamos rápidamente la historia. Assange se había hecho famoso por denunciar cómo los militares norteamericanos asesinaban a dos periodistas en Irak, mediante un video que recorrió el mundo, y dado a conocer por un soldado norteamericano, hoy sepultado en las cárceles del país del norte.
Ya estaba en la mira del FBI, la CIA y de los organismos criminales que secuestran y asesinan a quienes los EE.UU. odian en cualquier parte del mundo (véase el caso Bin Laden como último ejemplo).
Pero Assange fue más allá. Realizó un convenio con los principales medios hegemónicos europeos para dar a conocer aquellos cables. Ello llevó al hacker a su máxima popularidad, ya que el poder de dichos medios hizo que esos cables se conocieran en todo el mundo. En general, se trataba de lo que diplomáticos del país norteño informaban a su gobierno sobre lo que ocurría en diversos países, y las opiniones, pedidos, comentarios, que funcionarios, políticos, periodistas, etc., les hacían a ellos.
Eso sí, los grandes medios no difundieron todos los cables. Se ocuparon más que nada de los chismes, los posibles escándalos… O sea, seleccionaron aquello que convenía a sus intereses, lo que les hiciera aumentar sus ventas y, por supuesto, que no perjudicara a sus gobiernos, anunciantes y grandes compañías. Así aparecieron escándalos sexuales o enfermedades de algunos presidentes y altos funcionarios, pero nada que afectara a los más poderosos.
No se sabe si fue una primera estrategia de Assange o fue una traición inesperada de esos medios que se ocultara la mayoría de los cables, pero un objetivo estaba cumplido: en todo el mundo se hablaba de los cables. El segundo paso fue que el fundador de Wikileaks rompió el convenio y entregó la totalidad de los cables a otros medios del mundo, menos hegemónicos y con menos compromisos y, más aún, puso en Internet la información, a disposición de todos.
La guerra estaba declarada. Los misiles yanquis apuntaban a su objetivo dispuestos a todo y pedían la extradición de Assange para darle su merecido: ¿el campo de concentración y torturas de Guantánamo o algún otro campo secreto en Afganistan o Irak para dar el ejemplo de que con El Imperio nadie puede?
El hacker escapó a Suecia, que creía el país más democrático y avanzado del mundo (seguramente no había leído a Henning Mankell). Allí apareció una acusación de abuso sexual, por parte de una mujer denunciada como miembro de la CIA (¿?), y aquel vuelve a escapar. Esta vez a Inglaterra, que tiene una gran tradición en refugiar a perseguidos políticos. Cuántos patriotas americanos pasaron por allí, hasta dictadores y criminales como Pinochet fueron acogidos, sin que fueran extraditados. Pero con Assange fue distinto: si lo acusaban en Suecia lo tenían que extraditar… Y Assange ahora se refugia en la embajada ecuatoriana en Londres y pide asilo político.
Ecuador duda. Se trata de una acusación, no hay proceso siquiera, no corresponde la extradición. Pero Londres insiste igual. Hablan con los suecos. Si ellos se comprometen a no enviarlo a los EE.UU. donde ya un senador Republicano pide la ¡pena de muerte para él!, donde el premio Nobel de la Paz Obama lo quiere acusar de traidor… Pero Suecia no garantiza nada, y está claro que se lo piensa servir en bandeja a los yanquis.
Entonces Ecuador le dice a los suecos que pueden ir a indagarlo a su embajada en Londres, pero los suecos se emperran: un pequeño país sudamericano no puede venir con exigencias. Londres se enoja y en un arranque pirateril, que tan bien conocen los argentinos, amenaza con invadir la embajada, contra todos los tratados internacionales, contra todas las leyes.
Y allí Ecuador nos llena de orgullo a todos porque le da asilo diplomático al periodista de Wikileaks, en defensa del derecho de opinión, en defensa de la libertad de informar y de estar informado. Un ejemplo para el mundo, que la mayoría en el mundo oculta porque le temen al imperio y a sus aliados.
Pero ¿qué dicen los cables? ¿Son tan terribles? Júzguelo usted mismo. Como cuenta el investigador Martín Becerra, Santiago O´Donnell es el único periodista argentino que ha tenido contacto personal con Julian Assange y es uno de los pocos que tuvo acceso directo a los 2.150 cables de la megafiltración que hablan de la Argentina. Ningún gran medio los quiso publicar (sí, esos que se dicen defensores de la libertad), entonces sacó un libro (por supuesto con menor trascendencia) “Argenleaks”, donde se verifican reuniones de empresarios periodistas y políticos con funcionarios de la embajada norteamericana. Allí, por ejemplo Jorge Lanata pide plata para su diario Crítica (que después cerraría dejando a los trabajadores en la calle); adelanta a los yanquis que va a ponerse del lado de Clarín. Aparece Joaquín Morales Solá desmentido por los propios funcionarios de la embajada, entre tantos otros. Pero claro, ¡cómo Clarín o La Nación van a publicar semejantes cosas!
Y otro libro más reciente: “WikiMediaLeaks”, de Sebastián Lacunza y Martín Becerra, da a conocer los cables con todo lo referente a los medios. Esos libros están en librerías, se pueden comprar, pero claro, no es tan sencillo ni masivo su acceso, como ocurriría si fueran publicados en la prensa o sus cables leídos en los noticiosos
Ahora los EE.UU. niegan una “caza de brujas” (como si no supiéramos lo que pasó con “las brujas de Salem”, de las que escribió Arthur Miller, o más cerca, con el célebre “maccarthismo”). Dice que no tiene nada que ver con los esfuerzos del Reino Unido de extraditar a Suecia al ciberactivista.El Reino Unido reiteró que no concederá un salvoconducto al hacker para viajar a Ecuador, aunque esté obligado legalmente a hacerlo, y explicó que trata de alcanzar una solución diplomática. El gobierno de Correa espera que el gobierno Inglés retire su amenaza primero.
“Está claro que está tratando de desviar la atención de la verdadera cuestión, que es si va a enfrentar a la Justicia en Suecia” (dice la representante yanqui). “Es una cuestión entre el Reino Unido, Suecia y Ecuador”. Aunque sabe que Assange no tiene cargos formales en Suecia y sólo se lo requiere para ser interrogado por denuncias presentadas a una fiscal.
Ecuador ahora está siendo amenazado, mientras los países sudamericanos le dan pleno apoyo. En la OEA los únicos que no apoyan a Ecuador son EE.UU. y Canadá.
En Ecuador se realizó una manifestación en defensa de la soberanía nacional. En Londres los que apoyan a Assange frente a la embajada de Ecuador son reprimidos por la policía. También un puñado de manifestantes se reunió ante el consulado inglés en Nueva York, para pedir que el periodista sea autorizado a abandonar libremente el Reino Unido.
Todos los que defienden libertad de expresión y de información, en serio, deberían manifestarse sin cortapisas para defender a los periodistas que no están comprados por los poderosos, que quieren acallarlos.

Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4792

Anuncios

agosto 25, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Recordaron a Rodrigo, el joven asesinado por un garitero en Carapachay

A quince años del asesinato del joven Rodrigo Susevich Raze, por el “vigilador” de una garita privada, en Carapachay, el Concejo Deliberante de Vicente López lo recordó con una placa en el cruce de las calles Islas Malvinas y José Ingenieros, donde Rodrigo cayó mortalmente herido. Por este hecho fue imputado Adolfo Morales, con 12 años de reclusión de pena efectiva, Rodrigo fue baleado el 8 de junio de 1997 cuando recorría la zona de la estación Carapachay con tres amigos, luego de un recital en la Sociedad de Fomento Drysdale; el 11 de junio, cinco días antes de su cumpleaños 23, falleció en el Hospital Municipal de Vicente López. El asesino, tras nueve años de encierro, actualmente goza de libertad condicional.

 

La Cámara Argentina de Empresas de Seguridad e Investigación (CAESI) calculaque 4 de cada 10 garitas de seguridad privada en la zona norte son truchas. La problemática se puso al desnudo hace quince años, cuando eljoven Rodrigo Susevich Raze fue asesinado en Carapachay por un garitero que le disparó a mansalva a un grupo de jóvenes que acompañaba a Rodrigo.

 

El jueves de la semana última el Concejo Deliberante de Vicente López colocó una placa recordatoria en Islas Malvinas y José Ingenieros, el lugar donde cayó mortalmente herido Rodrigo, que junto a tres amigos caminaba por esa zona pacíficamente hacia la parada del colectivo 19, al finalizar un recital en la Sociedad de Fomento Drysdale.

 

Según se pudo reconstruir, los jóvenes le consultaron al peligroso guardián por la parada del colectivo, este los escuchó y sin indicarles el camino los obligó a retirarse del lugar, los jóvenes le recriminaron la mala predisposición, siguieron su camino y al haber recorrido un buen tramo se encontraron con que el sujeto les disparaba. Así cayó Rodrigo Susevich Raze

 

La mamá del jovencito, Alicia Soria, militante social de Vicente López, que varios años después de aquel terrible hecho fue concejal del distrito, impulsó la ley provincial N° 12297/98 que regula la seguridad privada bonaerense, y la ordenanza municipal 16.313/00 que regula las casillas en la comuna, donde actualmente el 90% son ilegales, según cálculos de los foros de seguridad.

 

En charla con Prensa Libre, días después del homenaje, Soria informó que a Isidro Morales, el asesino de Rodrigo, le aplicaron 12 años de reclusión de pena efectiva de los cuales cumplió nueve y actualmente goza de libertad condicional. Rodrigo fue herido mortalmente por Morales el 8 de junio de 1997; el 11 de ese mes, cinco días antes de cumplir 23 años, falleció.

 

Para Soria, las garitas truchas nacen con la complicidad de la policía bonaerense –“muchos son los comisarios que cobran por la actividad pero nunca lo hacen en su distrito” dijo- la anuencia de las intendencias que no controlan que se instalen conforme a derecho ni las clausuran, y la ignorancia de los vecinos que son civil y penalmente responsables por lo que haga el garitero.

 

La madre de Rodrigo, que trabajó en las comisiones de padres del Programa Nacional contra la Impunidad y actualmente en el Centro de Protección a la Victima bonaerense, sostuvo que las intendencias deben comprometerse y cerrar las garitas inhabilitadas y, desde el punto de vista legal,conseguir las listas de casillas de cada comuna, que actualmente centraliza Provincia.

 

En esta línea cabe consignar que el concejal, Germán Maldonado, titular del Deliberativo,reconoció “una deuda pendiente sobre las garitas” en relación a que la ordenanza municipal no se lleva a la práctica. Esteban Beaumont, titular, del Foro de Seguridad de Olivos y La Lucila, indicó que en estos barrios el 95 % de las casillas está en infracción.

 

Soria agradeció el homenaje a Rodrigo y, sobre todo, la presencia de concejales de todas las fuerzas políticas del distrito en la inauguración de la placa. El proyecto de la conmemoración fue iniciativa de la edil Cristina González del FAP, pero fue aprobado por unanimidad por todas las fuerzas, y aunque el intendente Jorge Macri no participó, mandó su adhesión expresa.

 

La mujer, que le ha mandado cartas públicas al asesino de su hijo, durante el homenaje reveló que pudo enterarse que mientras goza de libertad condicional, el peligroso sujeto volvió a trabajar de garitero. “Sin la complicidad policial difícilmente podría hacer eso” advirtió Soria y destacó: “No lo odio, ni quiero la pena de muerte, solo quiero que cumpla la pena máxima por el homicidio”.
http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4732

julio 26, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

La prensa manchada con sangre

Mitre, H.de Noble y Videla inauguran Papel Prensa.

Es estremecedor el testimonio de Lidia Papaleo de Graiver ante la justicia.

Por primera vez se conoce a través de un tribunal de la justicia argentina, la historia de la apropiación de la empresa Papel Prensa por parte de tres diarios: Clarín, La Nación y La Razón, en complicidad con la última dictadura militar.

Es de no creer el ensañamiento contra las personas que puede provocar la codicia. La viuda de Graiver, poseedora de la mayor parte de las acciones fue obligada a venderlas a precio vil mediante amenazas de muerte. Ella contó ante los jueces cómo el mandamás del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, la amenazó de muerte a ella y a su hija de dos años, en 1976, si no le vendía las acciones. Y el miedo que le provocó y le provoca aún recordar esa mirada fría y amenazante de quien es hoy uno de los mayores poderes de la Argentina.

Después vino el secuestro de toda la familia Graiver y los ex directivos de Papel Prensa, y para Lidia las violaciones, las torturas, el tumor cerebral provocado por los golpes en la cabeza, las acusaciones de “impura” por haberse casado con un judío (pensar que todavía hay católicos que guardan tanto odio en su corazón), el robo de las acciones de Graiver en el diario La Opinión. Luego los años de cárcel y las amenazas constantes para que no hablara, que la siguen hasta hoy, cuando ‘altos personajes”, contó, le siguen diciendo: “hacé tu vida, no denuncies más”.

Es triste, es inaudito, pero lo peor es el silencio. El silencio de los grandes medios que ocultan estas y otras informaciones. Porque se trata de grandes empresas periodísticas que luchan por defender sus privilegios, por acrecentar sus ganancias. Pero hay que aclarar, estos no tienen nada que ver con el periodismo ni con los periodistas.

Sus periodistas son empleados a sueldo que tienen prohibido preguntar por Papel Prensa, por la verdadera identidad de los hijos irregularmente adoptados de Noble, por los despidos en Perfil, o las negativas de Clarín y Canal 13 de reincorporar a los despedidos de los últimos años, a no hablar de las agresiones a los periodistas de canal 7.

A estos empleados periodistas los obligan a gritar en los noticieros, a atacar al gobierno y a los jueces que están descubriendo sus delitos. ¿Acaso son culpables de mentir para conservar sus trabajos? La mayoría no, hasta tienen miedo de no poder trabajar nunca más, de perder muchos privilegios a los que ya se acostumbraron. Los verdaderos culpables son los empresarios de prensa, que ni siquiera son periodistas, que obligan a ocultar, mentir y desinformar a la población para defender sus intereses particulares. Por suerte, todavía quedan algunos, mucho más independientes, comprometidos con la verdad y con la información veraz, no parcializada.

El lector sabrá reconocerlos en la medida en que haga un esfuerzo por pensar un poco antes de aceptar ciertas frases hechas o supuestas verdades. Y la justicia está haciendo mucho en ese camino. El semanario Prensa Libre estaría orgulloso de que sus lectores lo incluyeran en este último grupo.

Link Permanente: http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4571

junio 1, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

No más calles con nombres de dinosaurios en San Isidro

Merced a una ordenanza aprobada por unanimidad, en la última sesión del Deliberativo de San Isidro, las calles de este distrito no podrán llevar nombres de funcionarios que se hayan desempeñado en dictaduras. La medida alcanza a las designaciones futuras de las arterias y no se refiere a las calles que actualmente llevan poco democráticas nomenclaturas como Lonardi (Beccar) o Aramburu (Martínez). Opinan los concejales Pablo Fontanet (Peronismo por San Isidro, aliado al oficialismo) y Florencia Longo (Gen, opositora).
“¿Dónde vivís?: En Dictador Jorge Videla al 900, San Isidro”. Este diálogo imaginario, aunque pudiera ser posible, ya no se dará en esta comuna merced a que, en días, entrará en vigencia una ordenanza que prohíbe que las calles del distrito lleven nombres de personajes que hayan desempeñado funciones en gobiernos de facto.
El Deliberativo la aprobó por unanimidad en la última sesión, pero su génesis pasó inadvertida por el tema de la represión a vecinos en Bosque Alegre que se trató entonces. La ordenanza sostiene lisa y llanamente la prohibición; la exposición de motivos, sin embargo, ahonda en la argumentación de los ediles que solicitaron la medida.
Allí se sostiene que al darle nombre a una calle, avenida paseo público, plaza o monumento, “con esa denominación se pretende honrar la memoria de aquel que merece un recuerdo permanente de la sociedad como modelo a imitar”, y que la imposición de nombres corresponde al Deliberativo.
Sin embargo, se explica, las dictaduras suprimieron los Concejos Deliberantes y esta función la asumieron “quienes detentaron” la representación de los gobiernos dictatoriales, por ende, muchos nombres impuestos por estos personeros tienen connotaciones negativas y no merecen reconocimiento público.
Para la concejal, Florencia Longo (Gen en el Frente Amplio Progresista), que nacía en el mismo año en el que se iniciaba la ultima dictadura, y fue una de las firmantes del proyecto de ordenanza aprobado:“la nueva ordenanza contribuye en la búsqueda de la verdad y la justicia desde el Concejo Deliberante”.
La joven concejal advirtió: “Llamativamente tuvieron que transcurrir varios años desde el retorno de la democracia para lograr desde este órgano legislativo fijar posiciones tan claras que hacen a un sistema de valores, ideas y creencias que sustenta nuestro sistema democrático”.
El edil, Pablo Fontanet (Peronismo por San Isidro), aliado al oficialismo, que también acompañó el proyecto sostuvo por su parte: “la ordenanza salda una demanda que venían haciendo distintos sectores de la sociedad sanisidrense, lo han realizado otros municipios con anterioridad y seguramente se va a generalizar a todo el país”
La ordenanza, además, pone en el tapete qué ocurrirá con las calles que actualmente llevan nombres de dudosos valores para recordar -como Lonardi (Beccar) o Aramburu (Martínez), por citar- y cuyo cambio también promueven vecinos memoriosos, que han pedido que se legisle al respecto (ver http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=3838).
Para Fontanet: “Hacia adelante hay que trabajar juntos, con los vecinos de las calles, para ver la conveniencia del cambio de nombre, fundamentalmente para no generar trastornos con la correspondencia, entre otros, pero muchos creemos que imponer el nombre de estos personajes a lugares públicos atrasa y no adelanta”.  
“Que San Isidro tenga calles recordando a Lonardi y Aramburu, que son parte de una historia oscura de nuestra Nación, responsables de asesinatos de ciudadanos, violadores del orden democrático y de las Instituciones republicanas, transgrediendo la voluntad popular, es inadmisible”señaló, por su parte la concejal Longo.
GC

mayo 1, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Actos por la Memoria por la verdad y la justicia en la Zona Norte

Vecinos y militantes, entre ellos muchísimos jóvenes, conmemoraron el Día Nacional de la Memoria, durante el último fin de semana y los días previos al 24 de marzo. La Comisión por la Memoria la Verdad y La Justicia de la Zona Norte salió a pegar siluetas en todos los distritos, desde la Comisaría 1era. de Tigre, ex centro ilegal de detenciones y tortura; en San Martín nombraron Ciudadana Ilustre a la Madre de Plaza de Mayo, Tati Almeida; en Virreyes recordaron al médico y militante, Jorge Cicconetti; hubo recordatorios enAcassuso; en el Deliberativo de San Fernando, hablaron sobre la fecha Rufina Gastón, de la Comisión por la Memoria…, y Noemí Sánchez, de SUTEBA, ambas con familiares víctimas de la última dictadura, pero hubo asperezas entre dos desubicados ediles.

Una placa a la entrada de la comisaría 1era. de Tigre (Bordieu 548) recuerda quefuncionó como centro clandestino de detención, durante la última dictadura. Allí estuvieron detenidos ilegalmente delegados gremiales y trabajadores de las firmas Ford, de Gral. Pacheco, y astilleros Astarsa, Mestrina y Forte.

Desde allí, el viernes último, gran cantidad de jóvenes, militantes de derechos humanos, de todas las edades, e integrantes de diferentes partidos políticos, salieron a pegar siluetas de papel para recordar a las víctimas y conmemorar el Día Nacional de la Memoria. Se encontraron alrededor de las 22, formaron grupos por municipio y partieron.

Organizó la actividad la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de la Zona Norte (CMVJ), que previamente le recordó a la policía, y al área de Seguridad municipal (COT), sobre la pegatina pues en 2011 una de las patrullas de este organismo civil demoró, con curioso celo pese a la fecha, a algunos jóvenes que pegaban siluetas por Tigre.

“A los 12 años en una calle de San Fernando –contó Ignacio Alvarez (27), de la Comisión, sobre el siluetazo- encontré una silueta con mi apellido y el nombre de mi tía, al verla pensé que alguien la pudo pegar y había algo en movimiento que se desarrollaba. Esa fue mi primera impresión con el siluetazo y hoy salgo yo a pegar siluetas”.

Luego señaló: “Se establece una relación con el vecino al ver las siluetas. Nos agradece, se suma. Es una actividad político-artística que reivindica la lucha de familiares desaparecidos y repudia la violencia de la dictadura militar. Fueron hechas en plazas, el vecino pone su nombre, algún mensaje y luego salimos a pegarlas”.

Raquel Witis por su parte, indicó: “Es una alegría ver a tantos jóvenes acompañando comprometiéndose, porque es una forma de garantizar, de no repetir historias salvajes y tristes. Ellos son los que van a apuntalar los cambios que nuestro país necesita tanto en la seguridad democrática como en otros temas”. En San Martín durante la semana de la memoria fue declarada Ciudadana Ilustre la Madre de Plaza de Mayo, Taty Almeida. Además disertó el filósofo, Ricardo Forster (Del Terrorismo de Estado a la Construcción del Estado Popular) en la Escuela Media Nº 13, con la participación del intendente Gabriel Katopodis.

Las actividades de la Semana de la Memoria, la Verdad y la Justicia también incluyeron la proyección de la película “Verdades Verdaderas”, de Nicolás Gil Lavedra, sobre la abuela de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y un homenaje al escritor desaparecido, Roberto Santoro, en la plaza central del distrito. En la plaza San Pablo, de Virreyes, en San Fernando, la vecindad recordó al médico, Jorge Cicconetti, militante del Partido Comunista, fallecido a fines de 2010, de amplio compromiso con la comunidad y con sus colegas, lo que lo llevó a ser uno de los promotores de la agremiación de los profesionales de la salud del distrito.

Participaron gran cantidad de jóvenes y el programa incluyó el recital del grupo folklórico, Namuncurá-Los primitos del Morales, con músicos jóvenes provenientes del rock, y temas musicales con alto contenido social. Interpretaron, entre otros, Canción de lucha y Paz; Subliminales de Dios y de la muerte y Astarsa.

Leonardo Alpuín (24), la joven Pamela Verchelli, ambos de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), leyeron una lista de víctimas de la dictadura y pidieron que “no se congelen los juicios en el interior del país como está pasando”. Pidieron “que las familias, ya que no se les permitió el duelo, tengan justicia y tengan paz”.

“También hubo responsables civiles que se beneficiaron política y económicamente; esos que se beneficiaron tienen que estar en el banquillo (de los acusados) porque fueron los autores ideológicos de la dictadura, entonces son tan responsables como los militares” explicó, Juan Pablo Correa (29), trabajador de una fábrica de plásticos.

En Dardo Rocha y Tres Sargentos, Acassuso (San Isidro), un nutrido grupo de vecinos se reunió en favor de la creación de la “ Plaza en Memoria por los Muertos y Desaparecidos de las Dictaduras”, que se ubicará entre las calles Unidad Nacional, Saavedra, Dardo Rocha y Azcuénaga. La Ordenanza Municipal N°7659, fue sancionada el 30/11/99, pero nunca se concretó. Apoyaron: Konstruyendo San Isidro, Suteba, Judiciales de San Isidro, 678 Zona Norte para Todos, Nuevo Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia. Participaron los que fueran candidatos a intendente, Santiago Cafiero y Pablo Charras, y la concejal en funciones, Jaquelín Girasoli.

 En una sesión del Deliberativo de San Fernando se leyó un texto alusivo, formal y acordado por todas las fuerzas, y se dirigieron al público, conformado por vecinos y alumnos de varias escuelas, Rufina Rufi Gastón, de la Comisión y Noemí Sánchez, de SUTEBA, ambas con familiares víctimas de la última dictadura.

El acto aquí tuvo un momento sombrío por una inútil discusión doméstica entre los ediles Fernando Coronel y Cristina Maderna (uno del FpV, la otra oficialista), que del universo democrático que se señalaba en la fecha vieron solamente el dedo. Con buen tino, el presidente del cuerpo, Santiago Aparicio, pidió disculpas públicamente. Un experimentado concejal del FpV evaluó sobre los exabruptos de sus dos colegas: “Había un compromiso de que nadie iba a hablar. El documento era el acordado. Cuando se tiene tribuna hay muchachos que se creen que la tribuna es lo más importante, tienen exceso de protagonismo y quieren hablar”.

La consecuencia fue que algunas maestras retiraron a sus alumnos del recinto; Gastón y Sánchez se fueron también pero, con la moderación que no tuvieron los concejales díscolos, volvieron para ser escuchadas; el propio Intendente, Luis Andreotti, guardaba un respetuoso silencio. Finalmente todo volvió a su cauce.

Sobre el desliz la docente Sánchez se dirigió a los alumnos en el recinto. “Es lo que no tienen que decir o hacer mañana si son gobernantes o forman parte de un Concejo. Acá se faltó el respeto. Lo que vi hoy no tiene que repetirse. Tenemos que desterrarlo y mostrarles a los jóvenes que tenemos memoria y la respetamos todos los días” dijo. “En San Fernando nos hemos podido juntar de todas las ideologías. Nos respetábamos ¿Qué ambiciones políticas han cambiado en estos tiempos que no son tolerantes, que no les podemos mostrar a los jóvenes que podemos estar dentro de las instituciones y vivir en convivencia?” reclamó en medio de aplausos Gastón.

 Luego llamó a la vecindad a aportar información sobre delitos de la dictadura. “Hay muchos trabajadores y familiares en San Fernando. Los querellantes somos pocos, pero el Estado también se presentará para que se pueda juzgar a los responsables. Vamos a poder juzgar a los civiles que causaron las desapariciones” puntualizó.

Gustavo Camps

Link Permanente: http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4399

marzo 30, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

La Justicia investiga a Mitre y a Magnetto por la causa de apropiación de Papel Prensa

Hace muchos años que se viene denunciando el despojo accionario a la familia Graiver por parte de las Fuerzas Armadas en complicidad con los diarios Clarín, La Nación y La Razón. Ahora, la Cámara Federal resolvió que el expediente que lo investiga se tramite en los tribunales porteños.

La Cámara Federal resolvió por sorteo designar al juez Julián Ercolini para hacerse cargo de la investigación contra Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre sobre presuntos delitos de lesa humanidad que habrían enmarcado el traspaso de la empresa Papel Prensa a los accionistas privados La Nación, Clarín y La Razón en 1976, en los inicios de la dictadura. Ya el juez porteño Daniel Rafecas había estimado que había delitos de lesa humanidad, por lo que el expediente pasó a La Plata donde se investigaban delitos similares. Pero, por una cuestión de procedimiento, la Sala Primera de la Cámara apartó a Rafecas, y ratificó la causa ante los tribunales federales de la Capital Federal. Fue en territorio porteño donde, según las denuncias de los sobrevivientes, se produjeron los “aprietes” y las torturas para que los familiares de David Graiver traspasaran las acciones a esa sociedad entre los principales diarios privados y el Estado Nacional en manos de los dictadores.

Fueron los camaristas Eduardo Farah, Eduardo Freiler y Jorge Ballestero quienes resolvieron que la causa se investigue en los tribunales federales locales, pero con otro magistrado. Ercolini (el juez ahora a cargo) es secretario de Cámara, menor de 50 años de edad, considerado independiente por sus pares y de bajo perfil.

Según informa el diario Tiempo Argentino, a fines de abril pasado, los fiscales federales Rodolfo Marcelo Molina y Hernán Schapiro dictaminaron que “la presunta transferencia compulsiva de las acciones de Papel Prensa SA, de la que eran propietarios algunos de los integrantes del denominado Grupo Graiver a las empresas La Nación, Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) y La Razón habría consistido en un conjunto de acciones pergeñadas y ejecutadas en su casi totalidad en la Ciudad de Buenos Aires, con la directa intervención de la junta militar en colusión con los civiles denunciados, en el marco de una persecución por motivos políticos, económicos y religiosos, desatada desde el aparato terrorista estatal”.

La causa se disparó por denuncia de otro juez, el titular del juzgado en lo Civil y Comercial número dos, Eduardo Malde. En una asamblea celebrada en Papel Prensa en mayo de 2010, un veedor judicial enviado por el juez escuchó los relatos sobre torturas por parte de la viuda de David Graiver, Lidia Papaleo; de su ex testaferro Rafael Iannover, y del ex propietario del diario La Razón, José Pirillo. Formuló la denuncia y Rafecas realizó los primeros trámites hasta que se declaró incompetente y envió el expediente, con un puñado de fojas, a Coraza. Tiempo después fue Coraza el que se declaró incompetente y devolvió las actuaciones: para ese entonces, los fiscales ya habían acumulado unos 70 cuerpos de investigación.

Como se recordará, la idea de crear una fábrica de papel en la Argentina para substituir con el esencial insumo las exportaciones que se venían realizando, fue de un economista neo desarrollista: José Dagnino Pastore, quien lo anunció en 8 de agosto de 1969. Curiosamente, el funcionario pertenecía al gobierno de un dictador, Juan Carlos Onganía, y asumía en un intento de frenar las protestas que por entonces se sucedían sin cesar en todo el país, con el fin de darle al gobierno un tono más populista y nacionalista. Este plan, en principio contó con el rechazo de los principales medios reunidos en ADEPA.

Aunque con dificultades, el proyecto siguió adelante, con el aporte de fondos a partir de un impuesto a la importación de papel para diarios (el 10%) y un aporte del Banco Industrial de la República. El intento se continuó durante el posterior gobierno de Lanusse y otro ministro de economía más desarrollista, Aldo Ferrer, continuó el proceso desde 1970 hasta el 28 de mayo de 1971. Durante ese período hubo licitaciones y venta de acciones, con la finalidad de evitar monopolios. Propietarios de acciones, entre otros, fueron César Cívita y Editorial Abril, hasta que entra en juego David Graiver, quien se estima que había invertido en la futura fábrica de papel cerca de 15 millones de dólares.

Finalmente, en 1976, tras la muerte dudosa de Graiver, la dictadura de Videla “ofrece” la fábrica, y el control del insumo, a cuatro diarios: La Nación, La Prensa, La Razón y Clarín. La Prensa se niega a participar por razones éticas, y los otros tres “compran” muy baratas las acciones de los Graiver, entre otros, y pasan a controlar el papel, con el apoyo de la dictadura, lo que se mantiene hasta el día de hoy, en que Clarín duplica sus acciones, por la compra de una casi quebrada La Razón y aumenta su poderío, gracias a la denunciada restricción del papel a su rival de entonces, “Crónica”

El resto de los diarios del país, que no pertenecen al grupo y a su aliado La Nación, siguen esperando una justicia que todavía tarda demasiado en hacerse presente.

diciembre 15, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Juez Marquevich: “Es importante mantener esa causa que trataron de hacer olvidar”

5/5/2011 San Isidro

Un juez víctima de poderosos intereses.

El 17 de febrero de 2002 el juez Roberto Marquevich ordenó encarcelar a Ernestina Herrera de Noble, una de las mujeres más poderosas del país, sino la más. Para él las cosas no fueron tan simples, el 8 de junio de 2004 fue destituido justamente por aquella decisión. En esta nota habla de la Justicia, reivindica los juicios por jurado y la elección de jueces por voto popular; opina sobre la marcha de la causa por la apropiación de los hermanos Marcela y Felipe que él inició y relata cómo decidió encarcelar a alguien. Ver Más

mayo 10, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Grupo Clarín: son muchos años burlándose de la ley

35 años de impunidad

Un excelente y carísimo grupo de abogados, con argucias legales de todo tipo, y en muchos casos con la complicidad de jueces nombrados por la dictadura o por Menem, el Grupo Clarín consigue burlar las leyes que todos los argentinos deben respetar.

Once años impidiendo una simple toma de sangre (un hecho que permitió ya recuperar más de cien niños secuestrados), demuestra un grado de impunidad (y de complicidad de gobiernos y jueces), mayor todavía que el de los militares genocidas. Esos once años, aunque demostraron judicialmente que Marcela y Felipe Noble Herrera fueron adoptados con evidentes irregularidades (se les dio el apellido de un muerto varios años antes, se falsearon nombres de testigos, etc.) sirvieron para que el Grupo Clarín hiciera echar a un juez y mantuviera la censura absoluta de tamaña acción, en sus más de 270 medios en todo el país, e incluso sembraran el miedo en el resto.

Casi ocho años ocultando los despidos de toda una comisión interna de delegados (además de otros centenares de empleados), de sus plantas gráficas, periodísticas y televisivas y negándose a cumplir las sentencias de la Justicia.

Más de treinta años intentando sepultar toda información sobre el “regalo” de Papel Prensa de parte del genocida Videla, a cambio de silencio sobre secuestros, torturas y desapariciones, y denostando a quienes se atrevían a denunciar sus acciones.

Leyes y decretos le dieron la posibilidad de adquirir a precio vil radios como Mitre o canales como el 13, o comprar medios críticos de las provincias como “Los Andes” de Mendoza y “La voz del interior” de Córdoba.

De nada valieron las denuncias de “Crónica”, “Ámbito financiero” e innumerables diarios y periódicos del interior por sus prácticas extorsivas, con la venta de altos precios del papel o el retaceo directo para evitar competencias a sus ganancias.

Hoy todavía siguen burlándose del cumplimiento de la Ley de Medios, votada por amplia mayoría parlamentaria y declarada como vigente por la Corte Suprema. Con las famosas acciones legales, como la última, del tristemente célebre juez Bustos Fierro (sí, el que pidió la re re reelección del riojano a través de un fallo judicial), que permite el último abusivo aumento de Multicanal, que le permite al grupo embolsarse 1.500 millones de pesos, de sus clientes cautivos, en un año.

Su poder es tan grande que hasta políticos y legisladores se inclinan a sus pies (y no es posible pensar que gratuitamente), como Mauricio Macri, que acaba de otorgarle al Grupo la eventual entrega de netbook para los alumnos de escuelas de la Capital a un costo diez veces mayor de las que está dando el gobierno nacional. Un negocio de más de 270 millones de dólares que algún mal pensado podría pensar que le asegura al intendente de la capital la publicidad de su campaña presidencial a costo de sus contribuyentes.

Y más: se niegan a agregar canales que no comparten su ideología en Cablevisión, o a fijar normas para que nadie pueda hablar con libertad de ellos, en los medios que dominan. Un verdadero acto de censura ignorado por los políticos hipócritas, defensores de la libertad de prensa de las empresas periodísticas, pero no de la libertad de informarse de los ciudadanos.

Estas y otras actitudes del Grupo, le permite trabajar sobre la información pública, para introducir o excluir temas, para denostar o elogiar a gobiernos y candidatos de acuerdo a sus intereses comerciales.

Si hoy la democracia argentina tiene un peligro en su horizonte, es justamente este poder creciente, hegemónico, inmenso y perverso que se abate desde la mañana hasta la noche sobre los ojos y oídos de la sociedad.

Luchar para evitar el pensamiento único haciendo trascender la información que se oculta es el servicio que debieran prestar los medios libres de verdad, que no están atados al poder de los multimedios.

Impedir el crecimiento y la presión de los grupos monopólicos en defensa de la libre circulación de ideas y de la libre información de los habitantes de la Nación es la obligación del Estado, cualquiera sea su signo.

No aceptar las supuestas verdades repetidas hasta el hartazgo por los medios de prensa de toda clase, sin constatar su veracidad y de dónde proviene, debería ser la actitud de cualquier lector más o menos inteligente

abril 11, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Witis: “La comisión por la Memoria es un ente independiente”

Raquel Witis, de la Comisión por la Memoria la Verdad y la Justicia Zona Norte aclaró que el documento sobre seguridad presentado a la gobernación bonaerense la semana última contenía propuestas para abordar el problema de la violencia policial inspiradasen los principios del Acuerdo para una política de Seguridad Democrática (ASD). Medios nacionales lo minimizaron y difundieron que se trató de una “avanzada kirchnerista” contra el ministro bonaerense de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal.

Ver más

marzo 4, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Piden que funcionen las escuelas que existen en las cárceles locales

La Defensoría del Pueblo de Vicente López y la Diócesis de San Isidro solicitaron a los intendentes de la región, y de municipios vecinos, y a sus Concejos Deliberantes, que gestionen ante el gobierno bonaerense el funcionamiento de escuelas primarias y secundarias en las penitenciarías del Conurbano Norte. Las cárceles ya tienen las instalaciones, pero no hay planes de estudio ni se nombraron maestros. Hay más de 1.600 alumnos potenciales. La Defensoría emitió una resolución. Ver más.

 

diciembre 30, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , | Deja un comentario